Ухвала суду № 88432939, 24.02.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/8502/18

№ провадження 2-во/208/21/20

УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Пентраковській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 липня 2019 року винесено рішення суду, яким позовні вимоги були задоволені частково, стягнуто з Стягнути з ОСОБА_1 (іпн – НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, п/р № НОМЕР_2 : 1 996 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 78 коп. – тіло кредиту; 586 (п`ятсот вісімдесят шість) грн. 82 коп. – нараховано відсотків за користування кредитом; 1 996 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 78 коп. – нараховано пені; 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору. Усього: 8 339 (вісім тисяч триста тридцять дев`ять) грн. 16 коп.

19 лютого 2020 року до суду із заявою звернувся представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, а саме: в рішенні та виконавчому листі некоректно вказана сума стягнення.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду та виконавчому листі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, згідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню..

Як вбачається з матеріалів справи, а саме із рішення суду, яке винесене Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської 11 липня 2019 року, з відповідача ОСОБА_1 стягнуто заборгованістю за кредитним договором в розмірі 8 339, 16 грн., а при перерахунку виявлено розбіжність, сума до стягнення становить 6342, 38 грн.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в рішенні суду та виконавчому листі, а саме зазначити загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 6342, 38 грн.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка була допущена судом, а саме зазначити загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі - 6342, 38 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.