Ухвала суду № 88432469, 26.03.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7469/13-ц

(6/199/59/20)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Ковтун К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся до суду з даною заявою та просив суд видати дублікат виконавчого листа.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 26.11.2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10.06.1997р. Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, який мешкає по АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредитному договору № № CL-300/032/2007 від 21.06.2007 року в сумі 42 863 гривні 34 копійки, а також понесені витрати по справі – 428,63 грн., а всього 43 291 (сорок три тисячі двісті дев`яносто одна) гривня 97 копійок.

Рішення набрало законної сили та 05.06.2014 року були видані виконавчі листи.

05.05.2017 року постановою державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Меюс А.О. виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - повернуто стягувачу.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 29.03.2019 року замінено у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна(код ЄДРПОУ 36789421, місцезнаходження: м.Київ, вул. Фізкультури,буд.28, корп.Д) на стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»(код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз,буд.5-Б) у зв`язку з переходом прав кредитора відповідно до Договору Факторингу №5-09/18 від 26.09.2018 року, як такого, що набув всі права та обов`язки стягувача.

Після передачі кредитного портфелю в матеріалах кредитної справи виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1 не виявлено, про що було складено відповідний акт.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Ознайомившись зі змістом доданих до заяви ТОВ «Вердикт Капітал» матеріалів, суд вважає заяву задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 26.11.2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10.06.1997р. Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, який мешкає по АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредитному договору № № CL-300/032/2007 від 21.06.2007 року в сумі 42 863 гривні 34 копійки, а також понесені витрати по справі – 428,63 грн., а всього 43 291 (сорок три тисячі двісті дев`яносто одна) гривня 97 копійок.

Вказане рішення суду набрало законної сили та 05.06.2014 року були видані виконавчі листи.

05.05.2017 року постановою державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Меюс А.О. виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - повернуто стягувачу.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 29.03.2019 року замінено у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна(код ЄДРПОУ 36789421, місцезнаходження: м.Київ, вул. Фізкультури,буд.28, корп.Д) на стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»(код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз,буд.5-Б) у зв`язку з переходом прав кредитора відповідно до Договору Факторингу №5-09/18 від 26.09.2018 року, як такого, що набув всі права та обов`язки стягувача.

Відповідно до акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки кредитної справи щодо боржника ОСОБА_1 від 20.02.2020 року встановлено факт втрати оригіналу виконавчого листа №199/7469/13, виданого на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2013 року.

Таким чином, оскільки виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, а рішення суду на даний час не виконане, суд вважає заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в сумі 42 863 гривні 34 копійки, а також понесені витрати по справі – 428,63 грн., а всього 43 291 (сорок три тисячі двісті дев`яносто одна) гривня 97 копійок.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа, – задовольнити.

Видати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» дублікат виконавчого листа по справі 199/7469/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредитному договору №CL-300/032/2007 від 21.06.2007 року в сумі 42 863 гривні 34 копійки, а також понесені витрати по справі – 428,63 грн., а всього 43 291 (сорок три тисячі двісті дев`яносто одна) гривня 97 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя