
Справа № 133/2945/19
У Х В А Л А
25.03.20
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л. розглянув в порядку спрощеного провадження в м. Козятині цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства «Калина» с. Сестринівка Козятинського району до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів, визнання недійсною державної реєстрації замельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів, визнання недійсною державної реєстрації замельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.02.2020 відкрито провадження в справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
11.03.2020 до суду надійшла заява представника позивача – адвоката Сича С.М. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відповідно до якої представник позивача просить проводити розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки обґрунтування позовних вимог та їх доведеність потребує ретельного дослідження в рамках загального позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин у справі, розглядати даний позов в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 198, 274, 277 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – адвоката Сича С.М. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом Селянського (фермерського) господарства «Калина» с. Сестринівка Козятинського району до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів, визнання недійсною державної реєстрації замельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Проведення підготовчого судового засідання призначити на 14 годину 29.04.2020 у відкритому судовому засіданні в Козятинському міськрайонному суді.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис - В.Л. Сєчко
Згідно з оригіналом.
Суддя В.Л. Сєчко
Секретар Л.І. Паращенко
25.03.2020
Судове рішення № 88431449, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/2945/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: