Ухвала суду № 88431446, 25.03.2020, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа 133/2858/19

У Х В А Л А

25.03.20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Козятинської державної нотаріальної контори Михайльчук Тетяни Василівни, Козятинської державної нотаріальної контори, відділення Державного казначейства у Козятинському районі про визнання бездіяльності державного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до державного нотаріуса Козятинської державної нотаріальної контори Михайльчук Тетяни Василівни, Козятинської державної нотаріальної контори, відділення Державного казначейства у Козятинському районі про визнання бездіяльності державного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.02.2020 відкрито провадження у справі та ухвалено про розгляд справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін .

Від Управління Державної казначейської служби України у Козятинському районі та м. Козятині Вінницької області надійшло клопотання про заміну відповідача, в зв`язку з тим, що відповідно до Витяга з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань зареєстрований орган державної влади –Управління Державної казначейської служби України у Козятинському районі та м. Козятині Вінницької області , а не відділення Державного казначейства у Козятинському районі.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку

Заява відповідача про заміну неналежного відповідача подана до початку першого судового засідання та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача задовільнити.

Допустити заміну первісного відповідача відділення Державного казначейства у Козятинському районі на належного відповідача Управління Державної казначейської служби України у Козятинському районі та м. Козятині Вінницької області у справі за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Козятинської державної нотаріальної контори Михайльчук Тетяни Василівни, Козятинської державної нотаріальної контори, відділення Державного казначейства у Козятинському районі про визнання бездіяльності державного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Проведення судового засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 30 квітня 2020 року.

Направити на адресу відповідача Управління Державної казначейської служби України у Козятинському районі та м. Козятині Вінницької області, адреса: вул..П.Орлика,10 м. Козятин Вінницької області копію ухвали про відкриття провадження у справі , копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни неналежного відповідача на належного справа за клопотанням залученого відповідача розглядається спочатку.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис В.Л.- Сєчко

Згідно з оригіналом :

Суддя В.Л.Сєчко

Секретар Л.І.Паращенко

25.03.2020