Ухвала суду № 88430589, 25.03.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 березня 2020 року Черкаси справа № 925/94/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В., без участі представників сторін, розглянув у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою Сільськогосподарського приватного підприємства «Павлівське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебединська аграрна компанія» та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Свергунової Вікторії Андріївни про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське приватне підприємство «Павлівське» звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебединська аграрна компанія» та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Свергунової Вікторії Андріївни, у якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення індексний номер 29107472 від 05.04.2016, яке прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Свергуновою Вікторією Андріївною про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7125785200:04:001:0358 на підставі договору оренди землі серія та номер 5, який виданий 09.12.2015 орендарем: Товариством з обмеженою відповідальністю «Лебединська аграрна компанія» та орендодавцем ОСОБА_1 .

19.03.2020 позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, у якій просить суд, крім вимоги про визнання незаконним та скасування рішення індексний номер 29107472 від 05.04.2016, яке прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом, припинити право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7125785200:04:001:0358 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Лебединська аграрна компанія».

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.03.2020 підготовче засідання відкладено, зобов`язано позивача надати докази сплати судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру.

Сторони, належним чином повідомлені про дату та час підготовчого засідання, участь своїх представників у підготовче засідання не забезпечили.

25.03.2020 позивач надіслав до суду електронною поштою заяву від 25.03.2020, у якій просить суд провести підготовче засідання без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Просить приєднати до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог у розмірі 2102,00 грн.

25.03.2020 відповідач (приватний нотаріус) надіслав до суду заперечення від 19.03.2020 на відповідь на відзив, у якому просить суд відхилити заперечення позивача, викладені у відповіді на відзив, відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, розглянути справу без участі відповідача (приватного нотаріуса) у зв`язку з неможливістю прибути у засідання через відміну міжміських, міжобласних та інших маршрутів на час оголошення карантину на території всієї країни.

Відповідач (товариство) про причин неявки у підготовче засідання не повідомив.

Суд, розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, зазначає. Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач скористався своїм правом на подання заяви про збільшення позовних вимог, надав суду докази оплати суми судового збору у визначеному у Законі розмірі, отже, вказана заява підлягає прийняттю судом до розгляду.

Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою (частина 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з положеннями статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. У зв`язку з відсутністю від учасників спору будь-яких заяв по суті справи, заяв чи клопотань, які потребують вирішення їх судом, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконане.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Сільськогосподарського приватного підприємства «Павлівське» про збільшення розміру позовних вимог, у якій заявник просить припинити право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7125785200:04:001:0358 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Лебединська аграрна компанія»

2. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год 30 хв 22 квітня 2020 року, засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко