Рішення № 8842779, 09.04.2010, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-4933/09 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді САЧЕНКО О.О.

при секретарі БОЖОК Ю.Р.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТКБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання зявилась представник позивача Самопал М.В., уповноважена за довіреністю № 1646/Д від 30.10.2009 року, яка підтримала позовні вимоги та пояснила, що 15.05.2006 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № 568-004/06Р. Згідно з умовами Договору, з метою своєчасної оплати ОСОБА_4 вартості автомобіля, що купується в кредит, позивач з 15.05.2006 року по 15.05.2011 року надав йому право скористатися кредитом на загальну суму 9465 доларів США із розрахунку 12 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобовязання згідно з даним договором у повному обсязі. За Договором застави № 568-004/06Р від 17.05.2006 рок, для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1 передав у заставу належне йому на праві власності майно, а саме автомобіль «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_4. Відповідно до умов Кредитного договору, викладений у п.4.4 ОСОБА_1 зобовязався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 542 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті ОСОБА_4 щомісяця, за час фактичного користування кредитними коштами, у термін до 10 числа, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, зазначеного у п.1.2 даного Договору. За Договором поруки № 568-004/06Р від 15.05.2006 року ОСОБА_2 зобовязався перед позивачем нести солідарну відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе ОСОБА_1 зобовязань за Кредитним договором № 568-004/06Р від 15.05.2006 року та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному поверненні кредиту в сумі 9465 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами Кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених Кредитним договором, в тому числі у випадку вимог про дострокове погашення кредиту у звязку з порушенням ОСОБА_1 вимог кредитного договору. З метою виконання умов Договору відповідачу ОСОБА_1 позивачем було надіслане повідомлення про збільшення відсоткової ставки та необхідність погашення заборгованості за кредитною угодою та нарахованими відсотками. Станом на 29.04.2009 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 97951 грн. 70 коп.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином про що є відповідні документи в матеріалах справи (а.с.72,73) , про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), суд враховуючи наявні в справі матеріали, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки з наданих матеріалів вбачається права та взаємовідносини сторін.

Оскільки відповідачі в судове засідання не зявились незважаючи на неодноразові виклики, про причини неявки суду не повідомили, то відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини справи.

15.05.2006 року між АБ «ПРАВЕКС-БАНК» і ОСОБА_4 укладений Кредитний договір № 568-004/06Р (а.с.7-9). Банк надав позичальнику кредит в іноземній валюті на загальну суму 9465 доларів США, що передбачено п.1.1 Договору. Кредит надається позичальникові з 15.05.2006 року по 15.05.2011 року зі сплатою 12 % річних, згідно п. 1.2 Договору.

17.05.2006 року між ОСОБА_1 та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» був укладений Договір застави транспортного засобу № 568-004/06Р (а.с.10-12).

15.05.2006 року між ОСОБА_2 та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» укладений Договір поруки № 568-004/06Р (а.с.18,19).

Згідно п.1.3 Кредитного договору, у кожному випадку невиконання/або неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за договором, у відношення строків сплати відсотків і повернення кредитну та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі, розмір відсоткової ставки збільшується на 1 % річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.2 Кредитного договору.

Відповідно до п.10.1 Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної ставки, зазначеної в п.1.2. даного Договору, що діяла в період прострочення, від суми заборонності за весь період прострочення.

Відповідно до п.2.1 Договору поруки, поручитель зобовязується у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобовязань за Кредитним договором, виконати за нього зобовязання перед позивачем на умовах, у порядку та у строки встановлені Кредитним договором, зазначеним у п.1.1 даного Договору, зі змінами та до нього.

Відповідно до п.п.7.1.4. п.7.1, п.9.1.2 п.9.1. Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання договору, а відповідач зобовязаний повернути позивачу суму заборгованості, що залишилась, за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойки, а також відшкодувати заподіяні позивачу збитки при втраті або ушкодженні автомобіля.

Станом на 29.04.2009 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 12721 долар США, еквівалент в гривні до іноземної валюти станом на 28.04.2009 року 97951 грн. 70 коп. (а.с.13,14)

Відповідно до ст. 554 ЦК України в разі невиконання зобовязань боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або зміна його умов не допускається. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Оскільки відповідачі не виконують взяті на себе зобовязання, чим надають шкоду позивачу, то сума заборгованості, яка підлягає до сплати підлягає стягненню примусово в розмірі 97951 грн. 70 коп., а також підлягає стягненню з відповідача витрати, що повязані з явкою до суду в розмірі 420 гривень, державне мито у розмірі 979 грн. 52 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 553, 554, 610- 612, 1050, 1052,1054 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: 04123, АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: 07520, АДРЕСА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРАВЕКС-БАНК» , 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, розрахунковий рахунок 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 заборгованість за кредитним договором в розмірі 97951 (девяносто сім тисяч девятсот пятдесят одна) гривень 70 копійок .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРАВЕКС-БАНК» судові витрати, що повязані з явкою до суду, оголошення в газеті «Урядовий курєр» в розмірі 420 гривень, державне мито у розмірі 979 грн. 52 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250 грн.

А всього стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРАВЕКС-БАНК» - 99601 (девяносто девять тисяч шістсот одна) гривень 22 копійок.

Копію рішення направити відповідачам для відому.

Заочне рішення може бути переглянуто Подільським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , через районний суд.

СУДДЯ САЧЕНКО О.О.