Ухвала суду № 88427500, 26.03.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

26 березня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2683/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовною заявою

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 1, ЄДРПОУ 38613719) до

Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №74 “Золотий Півник” комбінованого типу Новенської селищної ради (25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 8 А, ЄДРПОУ: 32832546)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Новенської селищної ради (25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 3, ЄДРПОУ:13764710)

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №74 “Золотий Півник” комбінованого типу Новенської селищної ради, у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі дошкільного навчального закладу №74, шляхом заборони її використання (експлуатації) та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Ухвалою судді від 01 листопада 2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання на 27 листопада 2019 (а.с.1-2).

27 листопада 2019 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи перенесено на 05 грудня 2019 року (а.с.75).

Ухвалою суду від 05 грудня 2019 року зупинено провадження у даній справі до 26 березня 2020 року (а.с.81).

У судове засідання 26 березня 2020 представники сторін не з`явилися, подавши клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до 17 червня 2020 року на підставі ч.2 ст.121 КАС України та розгляд даного клопотання здійснити в порядку письмового провадження (а.с.120-122, 129).

Відповідно до ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представниками сторін подано до суду клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до 17 червня 2020 року, на підставі ч.2 ст.121 КАС України. Зазначені клопотання мотивовані тим, що ухвалою суду від 05 грудня 2019 продовжено зупинення провадження у даній справі за заявами сторін. Також, посилаються на те, що з 11 порушень вимог пожежної безпеки, які мали місце у будівлі дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №74 “Золотий Півник” комбінованого типу Новенської селищної ради, розташованого за адресою Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 8 А, відповідачем усунено 5 порушень. Крім того, відповідачем вживаються заходи щодо усунення інших порушень вимог пожежної безпеки. Для вчинення вказаних дій необхідно значні кошти та реалізація цих заходів є достатньо тривалою у часі.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що позивачем проведено перевірку дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №74 “Золотий Півник” комбінованого типу Новенської селищної ради щодо дотримання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, зобов`язано усунути порушення вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, при цьому саме до відповідача спрямовано позовну вимогу про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю). За таких умов, зважаючи на те, що частину виявлених порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, відповідачем усунуто та існує об`єктивна можливість їх подальшого усунення, суд дійшов висновку, що клопотання представників сторін підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.236, 237, 243, 248, 256, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі – задовольнити.

Продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року до 17 червня 2020 року.

Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження її розгляду на 17 червня 2020 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 5 .

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку, передбаченому ст.295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина