Ухвала суду № 88427251, 26.03.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

26 березня 2020 рокум. Ужгород№ 301/237/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року про відкриття провадження в адміністративній справі №301/237/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88000), про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області , яким просить:

1.Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області вилучити обмінний файл на земельну ділянку площею 0,15 га (кадастровий номер 2121982401:01:001:0011) з бази даних автоматизованої системи державного земельного кадастру (АС ДЗК) та перенести відомості щодо вказаної земельної ділянки площею 0,15 га (кадастровий номер 2121982401:01:001:0011) в с.Гребля, буд.7 Іршавського району Закарпатської області до архівного шару Національної кадастрової системи України.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 06.02.2020 року №301/237/20 на підставі статей 20, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, дану адміністративну справу передано на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.

10 березня 2020 року вказана адміністративна справа надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі .

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 березня 2020 року справу №301/237/20 передано на розгляд судді Плеханова З.Б.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали від 11 березня 2020 року про відкриття провадження в адміністративній справі у вступній її частині була допущена описка, а саме : з технічних причин був відсутній початок вступної частини ухвали із зазначенням найменування суду та прізвища судді.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті зазначеної ухвали та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 11 березня 2020 року про відкриття провадження в адміністративній справі №301/237/20, а саме вважати вірною вступну її частину у наступній редакції: " Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88000), про зобов`язання вчинити дії" .

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у вступній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року про відкриття провадження в адміністративній справі №301/237/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88000), про зобов`язання вчинити дії.

2.Замість помилково зазначеної редакції вступної частини ухвали : " ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88000), про зобов`язання вчинити дії" .

зазначити вірну : " " Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88000), про зобов`язання вчинити дії" .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд.

Суддя З.Б.Плеханова