Ухвала суду № 88427132, 26.03.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.03.2020
Номер справи
301/237/20
Номер документу
88427132
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

26 березня 2020 рокум. Ужгород№ 301/237/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88000), про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області , яким просить:

1.Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області вилучити обмінний файл на земельну ділянку площею 0,15 га (кадастровий номер 2121982401:01:001:0011) з бази даних автоматизованої системи державного земельного кадастру (АС ДЗК) та перенести відомості щодо вказаної земельної ділянки площею 0,15 га (кадастровий номер 2121982401:01:001:0011) в с.Гребля, буд.7 Іршавського району Закарпатської області до архівного шару Національної кадастрової системи України.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 06.02.2020 року №301/237/20 на підставі статей 20, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, дану адміністративну справу передано на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.

10 березня 2020 року вказана адміністративна справа надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі .

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 березня 2020 року справу №301/237/20 передано на розгляд судді Плеханова З.Б, яка 11 березня 2020 року відкрила спрощене провадження.

25 березня 2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження, оскільки в даному суді розглядається аналогічний позов у справі № 260/330/20 та просив повернути судовий збір.

Розглянувши заяву позивача , суд дійшов наступного висновку .

У справі № 260/330/20 (головуючий суддя Микуляк П.П.) 11.02.2020 року відкрито загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) про зобов`язання вчинити дії, підготовче судове засідання по якій призначено на 02 березня 2020 року. В подальшому судове засідання відкладено на 25.03.2020 року. Позовні вимоги, предмет спору, підстави та сторони є аналогічні справі, яка розглядається суддею Плехановою З.Б.

Згідно п.4 ч.1 ст. 238 КАСУ суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки у справі № 260/330/20 (головуючий суддя Микуляк П.П.) рішення взагалі ще не прийнято , то застосувати вищевказану норму щодо закриття провадження наразі немає.

Водночас, оскільки позивача не бажає судового розгляду даної справи, оскільки є вже є в ЗОАС аналогічний позов на розгляді, то можливим є застосування статті 240 КАС України, яка визначає порядок та підстави залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

Згідно з ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 143 КАС України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено порядок повернення судового збору.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав повернення сплаченої суми судового збору, а саме сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зокрема залишення позову без розгляду крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 840,00 грн. відповідно до квитанції №3860440135 від 04.02.2020 року.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 840,00 грн.

Враховуючи наведене, а також те, що подання позовної заяви є безумовним правом позивача, наданим йому КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. ст. 243, 248 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити частково.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ 39766716), про зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

3. Повернути позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 840,00 ( вісімсот сорок грн.00 коп.) грн. відповідно до квитанції №3860440135 від 04.02.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

СуддяЗ.Б.Плеханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88427132 ?

Документ № 88427132 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88427132 ?

Дата ухвалення - 26.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88427132 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88427132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88427132, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88427132, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88427132 відноситься до справи № 301/237/20

Це рішення відноситься до справи № 301/237/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88427129
Наступний документ : 88427134