Ухвала суду № 88426389, 24.03.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

24 березня 2020 р. Справа № 120/331/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про врегулювання спору за участі судді у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Дошкільного навчального закладу с.Підлісівка Ямпільського району Вінницької області про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Дошкільного навчального закладу с.Підлісівка Ямпільського району Вінницької області про застосування заходів реагування.

В судове засідання призначене на 24.03.2020 р., представник позивача не з`явився подавши заяву (вх.№8779 від 23.03.2020 р.) про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подавши заяву про врегулювання спору за участі судді та зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що сторони повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином та керуючись процитованою вище нормою, суд вважає за можливе розглянути в порядку письмового провадження заяву про врегулювання спору за участі судді.

Оцінюючи подану заяву, суд доходить висновку, що така не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 184 КАС України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Отже, як видно врегулювання спору за участю судді здійснюється у разі наявності згоди обох сторін до початку розгляду справи по суті.

Однак, від позивача не надходило згоди на врегулювання спору за участю судді, відтак відсутні підстави для здійснення такого (врегулювання) та зупинення провадження у справі.

При цьому, суд ввважає за необхідне відкласти розгляд справи та вказує на наступне.

Відповідно до частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Так, 20.02.2020 р. від відповідача надійшов відзив, в якому заперечує проти задоволення позову вказуючи, що ним частково усунуто порушення виявлені під час перевірки.

Ухвалою суду від 10.03.2020 р., з метою надання пояснень учасниками справи з приводу усунення порушень, що слугували підставою для звернення до суду, призначено розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відтак, враховуючи, що сторони не з`явились у судове засідання та, відповідно, не надали необхідні пояснення та/або докази з приводу усунення порушень, що слугували підставою для звернення до суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 184, 205, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження у справі - відмовити.

Відкласти судове засідання у справі на 27.04.2020 р. на 15:00 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна