Ухвала суду № 88424410, 10.03.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/1782/20

Справа №760/31267/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі

головуючої - судді Усатової І.А., за участю секретаря - Омелько Г.Т., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: КП "Керуюча компанія Солом`янського району", ПРаТ "АК" Київводоканал", КП "Київкомунсервіс", КП "Київтеплоенерго", ДП "КиївГазЕнерджи", ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" про встановлення порядку користування квартирою, укладення окремих договорів на обслуговування суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення порядку користування квартирою, укладення окремих договорів на обслуговування.

Ухвалою судді від 03.12.2018 у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

05.03.2020 на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Виходячи з того, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов`язків, заява підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: КП "Керуюча компанія Солом`янського району", ПРаТ "АК" Київводоканал", КП "Київкомунсервіс", КП "Київтеплоенерго", ДП "КиївГазЕнерджи", ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" про встановлення порядку користування квартирою, укладення окремих договорів на обслуговування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: