Рішення № 88424206, 24.02.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17734/19

пр. № 2/759/1339/20

24 лютого 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Гродського П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «КиївГазЕнерджи» (01103, м. Київ, вул. М. Бойченка, 4-Б) про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

у вересні 2019 р. позивач звернулася до суду із вищезазначеними позовними вимогами, просить суд зобов`язати відповідача ДП «КиївГазЕнероджи» здійснити перерахунок вартості послуги з централізованого опалення, сплаченої позивачем ОСОБА_1 у період з 01.05.2016 по 01.11.2018 за житлово-комунальну послугу за централізоване опалення.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач мешкає у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , який використовується та опалюється за допомогою центрального опалення послуги з центрального опалення надає ДП «Київ-Газ-Енерджи», однак позивач вважає, що її права як споживача житлово-комунальних послуг із централізованого опалення порушенні відповідачем, оскільки у період з 01.05.2016 по 01.11.2018 ціна (тариф) на ці послуги значно завищена за рахунок включення до їхньої собівартості незаконної, економічно не обґрунтованої і також завищеної ціни на природній газ, внаслідок цього у вказаний період позивач вимушена була сплачувати необґрунтовано збільшену вартість за послуги з центральним опаленням, а відповідач у свою чергу отримав необґрунтовану економічну вигоду.

Ухвалою суду від 01.10.2019 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання (а.с. 80).

31.10.2019 відповідачем по справі надіслано відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки відповідач виключно здійснює постачання природного газу побутовим споживачам зі спеціальними обов`язками та не має жодного відношення до централізованого опалення, у зв`язку з чим, позовні вимоги пред`явлені позивачем до відповідача не підлягають задоволенню судом, крім того, в позовній заяві позивач зазначає відповідачем по справі ДП «КиївГазЕнерджи», а в прохальній частині просить, суд зобов`язати ДП «КиївГазЕнерго» вчинити відповідний перерахунок (а.с. 84-86).

24.02.2020 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, заяви про слухання справи без її участі не надходило (а.с. 83).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином (а.с. 82), причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем комунальної послуги з центрального опалення, що підтверджується відповідними квитанціями та рахунками за послуги газопостачання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14, 17-27).

Згідно свідоцтва про право власності від 12.02.2014 ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13).

Статтею 1 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (пункт 22); продукція - будь-які виріб (товар), робота чи послуга, що виготовляються, виконуються чи надаються для задоволення суспільних потреб (пункт 19); послугою є діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб (пункт 17); виконавець - суб`єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги (пункт 3).

У відповідності до вимог ст. 16 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» у 2015 р. відбулося реформування газової сфери, яке полягало у відокремленні функцій з постачання від функцій з розподілу природного газу.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 25.06.2015 № 1838 ДП «Київгазенерджи» отримано ліцензію на постачання природного газу за регульованим тарифом з 01.07.2015 по даний час для побутових споживачів, які проживають на території м. Київ, с. Хотів (вул. Леніна, Феофанія по Хотівській дорозі, вул. Агрономічна, пр. Леніна, Хотівська дорога до інституту Мікробіології, вул. Метрологічна), с. Новосілки (вул. І. Сірка, Дослідне господарство «Новосілки», вул. Внутрікв, вул. Садова, вул. Озерна), с. Гатне (від Гатної, пр. Васильківського), с. Козин (вул. Старокиївська), с. Чабани (вул . Проектна , Інститут Землеробства, вул. Машинобудівельна, вул. Кірова, вул. Першого Травня) та с. Конча- Заспа Київської області.

Положенням про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період) затвердженого постановою. KM України від 01.10.2015 №758, на відповідача покладено спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу побутовим споживачам до 01.04.2017.

Постановою KM України від 22.03.2017 №187 затверджено Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, яким пролонговані ДП «КиївГазЕнерджи» спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу побутовим споживачам до 31.10.2018.

Постановою KM України від 19.10.2018 №867 затверджено Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, яким пролонговані ДП «КиївГазЕнерджи» спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу побутовим споживачам з 01.11.2018.

Дочірнє підприємство «КиївГазЕнерджи» у своїй діяльності керується чинним законодавством з питань газопостачання, в т. ч. Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2494 та Правилами постачання природного газу, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015.

Вищевказані нормативні документи регулюють взаємовідносини суб`єктів ринку природного газу, а також визначають правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.

Відповідно до отриманих ліцензій КП «Київтеплоенерго» та TОB «Євро - реконструкція» є надавачами послуг з централізованого опалення в м. Києві.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 77 ЦПК України сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

За нормами ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем не надано доказів на спростування доводів відповідача.

Таким чином відповідно до приписів вищевказаних норм матеріального права та своїх ліцензійних умов з 01.07.2015 по даний момент відповідач виключно здійснює постачання природного газу побутовим споживачам зі спеціальними обов`язками та не має жодного відношення до централізованого опалення, крім цього судом не приймаються доводи позивача по справі, оскільки позовні вимоги адресовані ДП «КиївГазЕнерджи», а зобов`язання повинен виконувати ДП «КиївГазЕнерго» у зв`язку з чим, пред`явлені позовні вимоги не підлягають задоволенню.

У зв`язку з тим, що суд дійшов ґрунтовного висновку про відмову у задоволенні позову, судом не вбачаються підстави для відшкодування судового збору.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Законом України «Про захист прав споживачів»; Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу»; ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «КиївГазЕнерджи» (01103, м. Київ, вул. М. Бойченка, 4-Б) про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого опаленняа відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В Ул`яновська

Повний текст судового рішення складено 03.03.2020.