Ухвала суду № 88422676, 20.03.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
20.03.2020
Номер справи
712/2194/20
Номер документу
88422676
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 712/2194/20

Провадження № 1-кс/712/1080/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 березня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунько Я.В., при секретарі Дядюрі І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції Ходосовської О.В., погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Грушовенко Є.Г., про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 42017251010000012 від 03.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

У березні 2020 року до суду звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Ходосовська О.В. з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017251010000012 від 03.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що між Комунальним підприємством «ЧЕРКАСИВОДОКАНАЛ» Черкаської міської ради та ТОВ «СУ № 609 Укргідроспецбуд» укладено договір на проведення реконструкції існуючого водопроводу по вул. Громова від вул. Коцюбинського до просп. Хіміків в м. Черкаси. Сума за вказаним договором склала 4 999 078,78 грн., роботи мали бути завершені до 25 грудня 2016 року, відрізок ділянки на якій мали здійснюватися роботи складає 880 метрів, фактично роботи були завершенні на ділянці 650 метрів.

Також було встановлено, що по укладеному договору між ними під час проведення робіт по реконструкції існуючого водопроводу було завищено вартість товарно-матеріальних цінностей, наданих послуг, використання спеціального транспорту та перевезення матеріалів та відповідно вказану інформацію було внесено до зведеного кошторисного розрахунку і локального кошторису, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актів приймання виконаних будівельних робіт та відомостей ресурсів.

18.11.2019 року у даному кримінальному провадженні призначено проведення судово-будівельної експертизи, виконання якої доручено експертам Черкаського відділення КНІДСЕ.

25.11.2019 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання про погодження строку виконання вищевказаної експертизи разом із заявленим клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для її закінчення.

Тож у відповідності до п. 2, п. 7 ч. 3 ст. 69 КПК України та п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 ( у редакції наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2019 №563/5 для проведення судової будівельно-технічної експертизи розпорядження експерта необхідно надати наступні документи:

-договірну ціну, розрахунок договірної ціни (локальні кошториси, відомості ресурсів до локальних кошторисів) до договору підряду №525 від 15.02.2017;

-договірну ціну, розрахунок договірної ціни (локальні кошториси, відомості ресурсів до локальних кошторисів) до договору субпідряду №1-С10.16 від 07.10.2016;

-розрахунки адміністративних витрат, прибутку, загальновиробничих витрат, заробітної плати;

-відомості ресурсів до актів виконаних робіт;

-договірну ціну в електронному вигляді (файли розширення .imd), або акти виконаних робіт (КБ-2В) в електронному вигляді 9файли розширення .imp).

Вказані документи знаходяться у розпорядженні в Підрядника, яким відповідно до укладеного договору є ТОВ «СУ № 609 Укргідроспецбуд» (м. Черкаси вулиця Сурікова, )9.

У судове засідання слідчий не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до документів якої є предметом клопотання, в судове засідання свого представника не направила; про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що 03 лютого 2017 року до ЄРДР внесено відомості про злочин за ч. 3 ст. 364 КК України, відповідно до яких 03.02.2017 року до Черкаської місцевої прокурату надійшли матеріали щодо можливого зловживання службовим становищем посадовими та службовими особами Комунального підприємства «ЧЕРКАСИВОДОКАНАЛ» Черкаської міської ради та ТОВ «СУ № 609 Укргідроспецбуд» чим спричинено тяжкі наслідки охоронюваним державним інтересам.

Встановлено, що між Комунальним підприємством «ЧЕРКАСИВОДОКАНАЛ» Черкаської міської ради та ТОВ «СУ № 609 Укргідроспецбуд» укладено договір на проведення реконструкції існуючого водопроводу по вул. Громова від вул. Коцюбинського до просп. Хіміків в м. Черкаси. Сума за вказаним договором склала 4 999 078,78 грн., роботи мали бути завершені до 25 грудня 2016 року, відрізок ділянки на якій мали здійснюватися роботи складає 880 метрів.

18.11.2019 у даному кримінальному провадженні призначено проведення судово-будівельної експертизи, виконання якої доручено експертам Черкаського відділення КНІДСЕ.

25.11.2019 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання про погодження строку виконання вищевказаної експертизи разом із заявленим клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для її закінчення:

-договірну ціну, розрахунок договірної ціни (локальні кошториси, відомості ресурсів до локальних кошторисів) до договору підряду №525 від 15.02.2017;

-договірну ціну, розрахунок договірної ціни (локальні кошториси, відомості ресурсів до локальних кошторисів) до договору субпідряду №1-С10.16 від 07.10.2016;

-розрахунки адміністративних витрат, прибутку, загальновиробничих витрат, заробітної плати;

-відомості ресурсів до актів виконаних робіт;

-договірну ціну в електронному вигляді (файли розширення .imd), або акти виконаних робіт (КБ-2В) в електронному вигляді (файли розширення .imp).

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів, які перебувають у володінні службових/посадових осіб ТОВ «СУ № 609 Укргідроспецбуд», має важливе значення для встановлення суттєвих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні та з`ясування всіх обставин справи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції Ходосовської Ольги Валеріївни, погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Грушовенко Є.Г., про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № № 42017251010000012 від 03.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України - задовольнити .

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні службових/ посадових осіб ТОВ «СУ № 609 Укргідроспецбуд» ( ЄДРПОУ 01416547, м. Черкаси вулиця Сурікова, 9), з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів, а саме:

-договірну ціну, розрахунок договірної ціни (локальні кошториси, відомості ресурсів до локальних кошторисів) до договору підряду №525 від 15.02.2017;

-договірну ціну, розрахунок договірної ціни (локальні кошториси, відомості ресурсів до локальних кошторисів) до договору субпідряду №1-С10.16 від 07.10.2016;

-розрахунки адміністративних витрат, прибутку, загальновиробничих витрат, заробітної плати;

-відомості ресурсів до актів виконаних робіт;

-- договірну ціну в електронному вигляді (файли розширення .imd), або акти виконаних робіт (КБ-2В) в електронному вигляді (файли розширення .imp),

Строк дії ухвали – до 19 квітня 2020 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Ходосовську Ольгу Валеріївну та/або старшого оперуповноваженого ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Пустовіта Олексія Вікторовича.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Я.В. Пересунько

Часті запитання

Який тип судового документу № 88422676 ?

Документ № 88422676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88422676 ?

Дата ухвалення - 20.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88422676 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88422676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88422676, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 88422676, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88422676 відноситься до справи № 712/2194/20

Це рішення відноситься до справи № 712/2194/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88422658
Наступний документ : 88422680