Ухвала суду № 88421707, 13.02.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19586/19

провадження № 2/753/2689/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Даниленко В.В.

при секретарі - Береговенко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення співвідповідача,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кейт - Колект», Державного реєстратора Державного підприємства Науково - дослідного та проектного інституту землеустрою Мосійчук Оксани Василівни про скасування рішення реєстратора про перехід права власності на нерухоме майно.

20.01.2020 року представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 в якості співвідповідача.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання задовольнити.

Згідно вимог ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

У ХВ АЛ И В :

Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 в якості співвідповідача до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кейт - Колект», Державного реєстратора Державного підприємства Науково - дослідного та проектного інституту землеустрою Мосійчук Оксани Василівни про скасування рішення реєстратора про перехід права власності на нерухоме майно..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: