
Справа № 712/2018/20
Провадження № 3/712/1123/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Оперативного Управління Головного Управління ДФС у Черкаській області Державної фіскальної служби України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.177-2 ч. 1КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03.03.2020 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177-2 ч. 1КУпАП.
15.02.2020 під час перевірки торгового павільону, який знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 149, ОСОБА_1 здійснювала зберігання фальсифікованих алкогольних напоїв в пластикових ємкостях об`ємом 5 літрів кожна в кількості 4 штуки, чим порушила вимоги ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», за що передбачена відповідальність за ст. 177-2 ч. 1КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, шляхом відправки судової повістки, з заявами та клопотаннями до суду не зверталася.
Також ОСОБА_1 могла скористатися інформацією про час та дату судового розгляду справи, яка була розміщена на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останній самостійно її переглянути. Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу у її відсутність.
Суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177-2 ч. 1 КУпАП, а саме: зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №23/20 від 26.02.2020; рапортом заступника начальника ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Черкаській області капітана податкової міліції В. Святуна; протоколом огляду і вилучення від 15.02.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка підтвердила факт знаходження в павільоні алкогольних напоїв в пластикових ємкостях об`ємом 5 літрів в кількості 4 шт.; актом прийому передачі товарно - матеріальних цінностей від 15.02.2020; листом № 143 від 19.02.2020; протоколом випробувань від 20.02.2020.
При цьому суд не бере до уваги письмові пояснення ОСОБА_1 в частині не визнання вини та повідомлення про те, що алкогольні напої зберігала для власного вживання, оскільки вони спростовуються матеріалами справи та спрямовані на уникнення відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП суддею не виявлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня її вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.177-2 ч. 1 КУпАП, з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177-2 ч. 1, 279, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177-2 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, з конфіскацією алкогольних напоїв – рідини з характерним запахом спирту в пластикових пляшках об`ємом 5 л. кожна в кількості 4 шт..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 420,40 грн., який зарахувати на рахунок UA798999980000031211256026001 в Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37993783, отримувач: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
Судове рішення № 88420849, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/2018/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: