Ухвала суду № 88420549, 24.03.2020, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/388/20

Провадження № 2-а/650/1/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді – Хомик І.І.

за участю секретаря – Ткаченко І.С.

розглянувши адміністративну справу № 650/388/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Великоолександрівської селищної ради Херсонської області, Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Великоолександрівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення строку на оскарження

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05 березня 2020 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Великоолександрівської селищної ради Херсонської області, Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Великоолександрівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху. Роз`яснено ОСОБА_2 її право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказавши інші підстави для поновлення строку протягом п`яти днів з дня отримання зазначеної ухвали.

16 березня 2020 року представник позивача Петренко Т.В. повторно подав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду.

Всебічно та повно дослідивши письмові матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку звернення до суду не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Судом при розгляді заяви встановлено, що представником позивача Петренко Т.В. на вимоги ухвали не вказано інших підстав для поновлення строку. При цьому, підстави для поновлення строку, викладені в позовній заяві були визнані судом неповажними.

Крім того, суд приходить до висновку, що пропущення ОСОБА_2 строків звернення до суду не пов`язано з дійсно непереборними та об`єктивними перешкодами, істотними труднощами, які не залежать від волі особи. Таким чином, пропущення строків звернення до суду обумовлено виключно суб`єктивною поведінкою самої ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що представником позивача Петренко Т.В. взагалі не вказано інших підстав для поновлення строку, вимоги ухвали суду від 05 березня 2020 року належним чином не виконані. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись статтями 121, 123, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Петренко Тарасу Володимировичу, який діє в інтересах ОСОБА_2 в задоволенні його заяви про поновлення строку звернення до суду.

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Великоолександрівської селищної ради Херсонської області, Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Великоолександрівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення строку на оскарження - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ ХОМИК І.І.