Рішення № 88419981, 24.03.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/349/20

Номер провадження 2/585/316/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.

Справа № 585/349/20, провадження № 2/585/316/20

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України в особі начальника філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк»,

відповідач: ОСОБА_1

розглянув у залі судових засідань у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про стягнення суми кредитної заборгованості.

Представник позивача: Пищенко Віталій Іванович, який діє на підставі довіреності від 01.02.2018,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До суду звернулося Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України в особі начальника філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», інтереси якого представляє Пищенко В.І. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 22152,55 грн. та 2102 грн. сплаченого судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в подальшому назву змінено на АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», та ОСОБА_1 19.12.2018 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви по приєднання №273599111/040717 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки) (надалі Договір ДКБО). Підписанням указаної заяви відповідач приєдналася до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (п.3.1 Договору), на неї було відкрито картковий рахунок за тарифним пакетом «Мій комфорт» (п.3.4 Договору) і відповідно до п.3.4.1 Договору відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах знаходяться у приміщеннях банку, банк надав клієнту платіжну картку та конверт з ПІН-кодом. Банк встановив клієнту кредит у сумі 33000 грн. Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі, проте відповідач порушила умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені строки та порядку, у зв`язку з чим має заборгованість в сумі 22152,55 грн., яку добровільно не сплачує. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 указану суму боргу та сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

До позовної заяви додано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

14 лютого 2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судовий розгляд справи призначено на 09 год. 00 хв03 березня 2020 року.

Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі (а.с.79-81).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.84), про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

19 грудня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в подальшому назву змінено на АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви по приєднання №273599111/040717 до договору ДКБО та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки). В своїй заяві на встановлювання відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою заяви на приєднання, клієнт просив банк надати йому кредит на споживчий кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його кредитний рахунок (а.с.18, 19).

Згідно п.3.1. шляхом підписання Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб.

Відповідно до п. 3.4 Заяви про приєднання, Банк на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Мій комфорт».

Згідно п.п. 3.4.1 Клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться в приміщенні банку. Банк надає клієнту платіжну картку та конверт з персональним ПІН-кодом.

З інформацією, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит та з таблицею визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки відповідач ознайомлена 19.12.2018, що підтверджується її підписом (а.с.21) .

Банк встановив ОСОБА_1 кредит у сумі 33000 грн. (п.6.3 Заяви про встановлення відновлюваної кредитної лінії. В цій заяві встановлена процентна ставка за кредитом 38% річних за користування кредитними коштами (п.6.6.1).

Згідно п. 1.14.1 розділу ХХІІ Загальних умов надання кредиту основного Договору (ДКБО) клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором (а.с.39).

З розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею , 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 23.12.2019 загальний розмір заборгованості становить 22152,55 грн., яка складається з заборгованістю за основним боргом (кредитом) 21761,55 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 217,82 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 58,97 грн., трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 88,44 грн., трьох процентів річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 10,03 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу в сумі 16,03 грн. (а.с.5-8).

У виписці по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 21.12.2018 по 23.12.2019 міститься інформація про рух коштів на указаному банківському рахунку (а.с.9-18).

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу виконання зобов`язання щодо кредитної заборгованості, які врегульовані нормами Глави 71 Цивільного кодексу України.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За вимогами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань за договором.

Мотиви суду.

Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову.

Між сторонами 19 грудня 2018 року укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви по приєднання №273599111/040717 до Договору ДКБО та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки).

В своїй заяві на встановлювання відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою заяви на приєднання, відповідач просила банк надати їй споживчий кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на її кредитний рахунок.

Позивач виконав свої зобов`язання за укладеними з ОСОБА_1 . Договором від 19.12.2018 року.

Проте, відповідач взятих на себе зобов`язань по поверненню коштів, сплаті відсотків у строки та в порядку встановлених кредитним договором, а у випадку порушення зазначеної угоди штрафних санкцій, не виконує внаслідок чого за нею утворилася заборгованість в сумі 22152,55 грн., яку ОСОБА_1 добровільно не сплачує.

Таким чином , суд вважає, що порушені права позивача підлягають захисту в судовому порядку шляхом задоволення даного позову.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2102 грн. судового збору.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13,19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України в особі начальника філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі начальника філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», 22152 (двадцять дві тисячі сто п`ятдесят дві) грн. 55 коп. заборгованості за кредитним договором від 19.12.2018, яка виникла станом на 23.12.2019 року та 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі начальника філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Володимирська, 27, код ЄДРПОУ 09322277.

Представник позивача: Пищенко Віталій Іванович , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова