
Справа № 486/194/20
Провадження № 2/486/256/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючої-судді - Волкової О. І,
секретаря - Кучмар В.С.
за участі: позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( проживає: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( проживає: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 2003 року народження.
Позивачка вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі від якого вони мають сина ОСОБА_4 2003 року народження. На даний час неповнолітній син проживає з позивачкою, а відповідач з кінця листопада 2019 року змінив місце проживання та спільно з ними не проживає. Відповідач ухиляється від покладених на нього обов`язків утримувати свого неповнолітнього сина, від перемовин щодо утримання дитини відмовляється. Посилається на те, що відповідач є підприємцем має масажний кабінет, де надає послуги масажу. Крім основного заробітку за місцем роботи відповідач має заробіток від творчої діяльності, а саме музичних супроводів банкетів. Посилається на те, що син навчається в 10 класі та потребує підготовки до ЗНО бере участь у спортивних змаганнях з плавання на державному рівні. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 5 тисяч гривень.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та наполягала на стягненні аліментів на утримання сина в розмірі 5 тисяч гривень. Пояснювала, що їй відомо про майбутні замовлення музичних супроводів банкетів відповідачем на травень місяць.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, заперечував проти стягнення з нього 5 тисяч гривень, а просив суд стягнути 1/4. Так як, на даний час він не працює має намір закрити підприємницьку діяльність. Пояснив, що він є інвалідом ІІІ групи, на даний час не працює, підтвердив факт того, що заробляє творчою діяльністю має нерегулярний та мінливий дохід. Заперечував проти доводів позивачки, щодо майбутніх доходів від музичних супроводів банкетів.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 23 травня 2003 року Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ), актовий запис №619 (а.с. 3).
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).
В судовому засіданні встановлено, що сторони не проживають разом, а неповнолітній син проживає з матір`ю, спору про місце проживання сина між сторонами не має.
Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язанні утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до статті 81СК України перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затверджується Кабінетом Міністрів України.
На час ухвалення рішення установлений 2218 гривень на 2020 рік пожиточний мінімум для дитини 16 віку.
Згідно з частиною другою статті 3 Конвенції про права дитини держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Стаття 27 цієї Конвенції визначає, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
За умовами частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Згідно із статтями 180, 191 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, так як відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а також враховує стан його здоров`я інші обставин, що мають істотне значення відповідно до ст. 184 СК України.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до статей 181, 182 СК України за відсутності домовленості між батьками про спосіб виконання ними обов`язку утримувати дитину розмір аліментів визначається судом з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, інших обставин, що мають істотне значення. За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду.
Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а тому посилання відповідача на мінливий заробіток при стягнені з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 5000 гривень є для нього надмірним.
Факт відсутності у батька можливості надавати дитині у розміру 5000 тисячь гривень на її утримання, враховує суд при визначенні розміру аліментів, але ця обставина не звільняє батька від обов`язку по утриманню дитини. Тому суд вважає, буде достатньою 4000 тисячі гривень, сумою для задоволення потреб дитини, яка не є меншою за встановлений прожитковий мінімум для дітей відповідного віку на 2020 рік.
При цьому позивачкою не надано суду доказів про можливість відповідача сплачувати аліменти в сумі 5 000 тисяч гривень.
Згідно з частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Перелік видів доходів, які враховуються при визначені розміру аліментів, не є вичерпним.
Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 274-279, ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
2. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Угорщини, м. Дьр, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4000 ( чотири тисячі ) гривень щомісячно, починаючи з 28 січня 2020 року, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
3. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
4. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Угорщини, м. Дьр, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ) на користь Держави в особі Державної судової адміністрації України, ( код за ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 37993783, рахунок отримувача 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок ) гривень 80 ( вісімдесят ) копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Южноукраїнський суд Миколаївської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання.
Повний текст рішення складено та підписано 25.03.2020 року.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.І. Волкова
Судове рішення № 88419589, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/194/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: