Ухвала суду № 88419499, 16.03.2020, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 592/10023/17

Провадження № 6-а/587/2/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми) ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Діхтяренко В.О. звернувся до суду з даним поданням з тих підстав, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження АСВП 58537257 з примусового виконання виконавчого листа №592/10023/17 виданого 26.02.2019 Сумським районним судом Сумської області про зобов`язати Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити пенсію ОСОБА_2 з 01 березня 2016 по травень 2017 року включно. Як встановлено із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, яка була замінена вищезазначеним боржником, припинила свою діяльність 18.06.2019 року, на теперішній час Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області є правонаступником Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області. Посилаючись на вказані обставини просив замінити сторону у виконавчому провадженні.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив розглядати справу без участі їх представника.

Представник боржника Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для розгляду справи до суду не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Стягувач Моїсеєва Г.М. в судове засідання не з`явилась по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Сумського районного суду Сумської області по справі № 592/10023/17 від 05 вересня 2018 року було зобов`язано Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити пенсію ОСОБА_2 з 01 березня 2016 по травень 2017 року включно (а.с.138-140).

Рішення набрало законної сили.

Ухвалою Сумського районного суду від 03 червня 2019 року замінено боржника у виконавчому провадженні ВП № 58537257 від 05.03.2019 року, відкритому за виконавчим листом № 592/10023/17 від 26.02.2019 року, виданого Сумським районним судом Сумської області про зобов`язання Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити пенсію ОСОБА_2 з 01 березня 2016 року по травень 2017 року включно, з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (а.с.191).

В той же час відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», до Головного управління було приєднані територіальні управління Пенсійного фонду України Сумської області, в тому числі і Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Як встановлено із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, яка була замінена вищезазначеним боржником, припинила свою діяльність 18.06.2019 року.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області є правонаступником Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області вибуло з виконавчого провадження, то необхідно замінити сторону виконавчого провадження, задовольнивши подання.

Відповідно до ч. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника по справі № 592/10023/17 Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 40383837) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 21108013).

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського районного суду Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.А. Степаненко