Ухвала суду № 88419413, 24.03.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3671/17

1-кп/583/26/19

УХВАЛА

"24" березня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Сидоренка Р.В.,

при секретарі - Шаміладзе В.В.,

за участю прокурора - Заяц Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Улан-Батор, Монгольська Народна Республіка, громадянина України, освіта середня, розлученого, директора ТОВ «Ургал», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

Встановив:

Згідно вироку суду від 17.01.2019 року було засуджено ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

По справі було виписані виконавчі листи та направленні на виконання до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

З Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 17.01.2020 року по виконавчому листу № 583/3671/17 виданого 26.12.2019 року стосовно речових доказів, які знаходяться на зберіганні в камері схову Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, згідно квитанції №000808 від 21.12.2017 року після вступу вироку у законну силу (а.с. 214 т. 5): рацію чорного кольору «BAOFENG», рацію «ALOFENG» конфіскувати як засоби вчинення злочину.

Повернення мотивовано тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 року № 987, ч. 8 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку. Спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації передаються Центральному управлінню Служби безпеки України, підпорядкованим йому регіональним органам для подальшого зберігання, знищення або використання в інтересах державної безпеки.

Суд проаналізував матеріали справи, врахував думку прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для уточнення вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Уточнити вирок Охтирського міськрайонного суду від 17.01.2019 року відносно ОСОБА_1 засудженого за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, ОСОБА_2 засудженого за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі та вказати, що речові докази, які знаходяться на зберіганні в камері схову Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, згідно квитанції №000808 від 21.12.2017 року після вступу вироку у законну силу (а.с. 214 т. 5): рацію чорного кольору «BAOFENG», рацію «ALOFENG» передати Управлінню Служби безпеки України в Сумській області для подальшого зберігання, знищення або використання в інтересах державної безпеки.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко