Ухвала суду № 88418992, 24.03.2020, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/434/20 Провадження № 2-о/478/20/2020

У Х В А Л А

24 березня 2020 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі, судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державна міграційна служба України в Миколаївській області, про встановлення юридичного факту,

В с т а н о в и в:

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державна міграційна служба України в Миколаївській області, про встановлення юридичного факту.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, вважаю за необхідне залишити її без руху, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Положеннями ч.4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пред`являючи до суду заяву про встановлення юридичного факту, заявником не було сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

За таких обставин, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн., та надати оригінал платіжного доручення (квитанції) до суду.

Відповідно до ст.ст.315, 318 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та, крім визначених ст.318 ЦПК вимог до змісту заяви, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути також зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Верховний Суд України в п.3 постанови Пленуму від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», прямо вказує що судам необхідно враховувати, що у разі якщо у заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Як вбачається з поданої заяви, заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт його безперервного проживання в будинку за АДРЕСА_1 з 19 жовтня 1994 року, проте до заяви не додані відповідні докази, що підтверджують причини неможливості підтвердження факту безперервного проживання за вказаною вище адресою у позасудовому порядку з посиланням на відповідні докази, так як до заяви не додані докази звернень до жодної відповідної організації, який би посвідчував цей факт та відмови цієї організації в проведенні вищевказаних дій із зазначенням причин відмови.

Крім того, як вбачається з листа Управління ДМС України в Миколаївській області від 04.02.2020 року № Н-13/6/4801-20, заявнику ОСОБА_1 було відмовлено в набутті громадянства України за територіальним походженням та видачі паспорта громадянина України з підстав відсутності документального підтвердженого факту постійного проживання його брата на території України до 24.01.1991 року та родинних стосунків з ним заявника.

Частиною 3 ст.42 ЦПК України передбачено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Подаючи заяву до суду, заявником було визначено Державну міграційну служба України в Миколаївській області в якості заінтересованої особи. Проте, як вбачається з інформації яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державної міграційної служба України в Миколаївській області як юридичної особи, не існує.

Згідно Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 360, в Україні діє Державна міграційна служба України (далі - ДМС України), яка є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ і який реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів.

Територіальним органом ДМС України є Управління ДМС України у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 37844163), яке відповідно до покладених завдань, в тому числі, здійснює у межах компетенції провадження з питань прийняття до громадянства України і про припинення громадянства України; приймає відповідно до законодавства рішення про встановлення належності до громадянства України, оформлення набуття громадянства України та їх скасування; здійснює оформлення і видачу документів для тимчасового або постійного проживання в Україні; здійснює оформлення і видачу громадянам України документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство, тимчасово затримує та вилучає такі документи у передбачених законодавством випадках.

Враховуючи наведене, заявнику необхідно визначити заінтересовану особу, яка буде представлена належною юридичною особою.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявника слід попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків у певний строк, заява буде визнана неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державна міграційна служба України в Миколаївській області, про встановлення юридичного факту залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків десяти днів, з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Попередити заявника, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде визнана неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.03.2020 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський