Ухвала суду № 88418125, 20.03.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2570/20

Провадження № 1-кс/461/1894/20

УХВАЛА

20.03.2020 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Чорненької К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву судді Галицького районного суду м. Львова Стрельбицького Віталія Вікторовича про самовідвід,-

ВСТАНОВИВ:

суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В. заявив самовідвід від розгляду кримінального провадження №12020140050001091 від 12.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 за вчинення кримінальних правопорушень ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Заява вмотивована тим, що один з потерпілих є його колишнім одногрупником по навчанню у вищому навчальному закладі. Він знайомий з потерпіли особисто, протягом тривалого проміжку часу навчався разом з ним в одній групі у вищому навчальному закладі, вважає, що наведені обставини, можуть викликати сумнів в учасників справи в неупередженості суду.

Вважає, що зазначене виключає його участь у розгляді кримінального провадження та просить задовольнити заяву про самовідвід.

Перевіривши матеріали клопотання та заяви про відвід, суд встановив достовірні обставини, та правові підстави, визначені ст. 75 КПК України, які виключають участь слідчого судді в розгляді кримінального провадження.

Судом встановлено, що у провадженні судді Галицького районного суду м. Львова Стрельбицького В.В. перебуває кримінальне провадження №12020140050001091 від 12.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 за вчинення кримінальних правопорушень ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

один з потерпілих є колишнім одногрупником ОСОБА_2 по навчанню у вищому навчальному закладі. Він знайомий з потерпілим особисто, протягом тривалого проміжку часу навчався разом з ним в одній групі у вищому навчальному закладі.

Наведені обставини, можуть викликати сумнів в учасників справи в неупередженості суду.

Ст. 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Заява судді Стрельбицького В.В. про самовідвід містить передбачені ст.ст. 75, 76 КПК України правові підстави для відводу судді, з метою уникнення всіх сумнівів в об`єктивності суду, така підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

заяву судді Галицького районного суду м. Львова Стрельбицького Віталія Вікторовича про самовідвід – задовольнити.

Відвести суддю Галицького районного суду м. Львова Стрельбицького Віталія Вікторовича від розгляду кримінального провадження №12020140050001091 від 12.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 за вчинення кримінальних правопорушень ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.