Справа № 2-110/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
31 березня 2010 року м. Монастирище Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі : головуючої судді: Ротаєнко Д.С.
при секретарі Пугач В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
в с т а н о в и в :
Позивач 09.03.2010 року звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що вона 20 липня 2003 року з відповідачем ОСОБА_2 зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу є неповнолітня дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею в АДРЕСА_1 та перебуває на повному її утриманні. Відповідач є батьком дитини, однак, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Осіб, які перебувають на його утриманні, не має. Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини усіх видів його доходів, щомісячно.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просить його задоволити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини з усіх видів його доходів, щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд вважає, що, оскільки, відповідно до ст.10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності і неявкою до суду незалежно від причин відповідач фактично відмовився надавати докази на захист своїх прав у суді, в зв"язку із чим суд розглядає справу на підставі ст.169 ЦПК України у його відсутність, на підставі наявних матеріалів у справі, оскільки, в справі є достатньо матеріалів та доказів для розгляду спору та постановлення рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України обов"язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов"язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.
ОСОБА_2 відповідач у справі, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 15.12.2004 року, актовий запис № 130, свідоцтво серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області ( а.с. 2).
Відповідно до довідки № 267 від 25.02.2010 року ОСОБА_1 проживає разом із дочкою ОСОБА_3, 2004 року народження, яка перебуває на повному її утриманні (а.с. 4).
Відповідач не надав суду доказів того, що він надає матеріальну допомогу дитині чи немає такої можливості.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановлення рішення, і вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
Суд з урахуванням матеріального становища дитини, яка проживає з позивачкою, матеріального становища платника аліментів, інших обставин справи, визначає розмір стягуваних аліментів на дитину в розмірі ј частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, але у відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.03.2010 року і до повноліття дитини.
Судові витрати на підставі ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.
Суд вважає за необхідне на підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, ст.ст. 180-182 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 11, 14, 15, 60, 81, 88, 169 , 213-215, 224-228, 294, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Аврамівка Монастирищенського району Черкаської області, працюючого в м. Києві, жителя АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.03.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в УДК в Монастирищенському районі Черкаської області, р/р 31216259700318, МФО 854018, код 22050000, ЄДРПОУ № 22809162 на користь ГУДКУ в Черкаській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 гривень 00 копійок за розгляд справи Монастирищенським районним судом Черкаської області.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя Д.С. Ротаєнко
Судове рішення № 8841777, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-110/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: