Ухвала суду № 88416552, 25.03.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/376/20

Провадження № 2/307/653/20

УХВАЛА

25 березня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання наказу недійсним та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання наказу недійсним та витребування земельної ділянки.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області – в.о. начальника Хранюк Б.Б. надіслав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що у зв`язку із територіальною віддаленістю, великою кількістю судових справ, поганим транспортним сполученням та неможливістю забезпечити явку представника відовідача безпосередньо в судове засідання у приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області в м. Тячів по вул. Незалежності 120, Закарпатської області. Просить доручити Закарпатському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул. О.Довженка, 7, Закарпатської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області – в.о. начальника Хранюка Б.Б. та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь в у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як встановлено в судовому засіданні представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області – в.о. начальника Хранюк Б.Б. надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та просить доручити Закарпатському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул. О.Довженка, 7, Закарпатської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та доручити Закарпатському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул. О.Довженка, 7, Закарпатської області, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 08 квітня 2020 року в режимі відеоконференції за участю представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області – в.о. начальника Хранюка Богдана Богдановича.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 247, 258 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області – в.о. начальника Хранюка Богдана Богдановича задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання наказу недійсним та витребування земельної ділянки, призначене на 10 год. 30 хв. 08 квітня 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Закарпатському апеляційному суду, що знаходиться за адресою м.Ужгород, вул.. О.Довженка, 7, Закарпатської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області – в.о. начальника Хранюка Богдана Богдановича, а також перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області – в.о. начальника Хранюка Богдана Богдановича.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Закарпатському апеляційному суду та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 25 березня 2020 року.

Головуюча суддя : М. М. Сойма