Рішення № 88416537, 24.03.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/269/20

Провадження № 2-о/307/15/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 березня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого – судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Мочан Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, де заінтересовані особи: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Діброва Тячівського району Закарпатської області, про що органом реєстрації актів цивільного стану – Дібровською сільською радою, 10 травня 1989 року, було видано свідоцтво про її народження серії НОМЕР_1 . В подальшому, їй був виданий паспорт громадянина України та присвоєно ідентифікаційний код із зазначенням її дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, вона дізналася про існування помилки в самому актовому записі про її народження, а саме, дата її народження помилково записана як ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього, помилка в даті її народження допущена в актовому записі про її одруження, а саме дата її народження помилково записана як ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт наявності помилки у актових записах про її народження та одруження підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яким стверджується, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить встановити факт її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нижня Апша (Діброва) Тячівського району Закарпатської області та внести зміни в актовий запис, складений виконавчим комітетом Нижньоапшанської (Дібрівської) сільської ради Тячівського району Закарпатської області № 76 від 10 травня 1989 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши в графі "Дата народження" з " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", всі інші записи залишити без змін; та встановити факт її одруження з ОСОБА_2 05 липня 2002 року у виконкомі Нижньоапшанської (Дібрівської) сільської ради Тячівського району Закарпатської області та внести зміни в актовий запис, складений виконавчим комітетом Нижньоапшанської (Дібрівської) сільської ради Тячівського району Закарпатської області № 66 від 05 липня 2002 року про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , змінивши в графі " ОСОБА_5 " ОСОБА_4 з " ІНФОРМАЦІЯ_2 березня 1989 ІНФОРМАЦІЯ_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", всі інші записи залишити без змін.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання представник заявника – адвокат Лозан Б.В. не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2020 року справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2020 року у даній справі закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду по суті.

Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 10 травня 1989 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області та картки платника податків, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 05 липня 2002 року виконкомом Дібрівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , одружилися 05 липня 2002 року, і ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.6).

Згідно висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану, виданого Тячівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_1 у зв`язку із значною розбіжністю в документах відмовлено у виправленні дати народження у актових записах про народження та одруження, і рекомендовано звернутися в суд (а.с.7).

V. Оцінка Суду.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що його вимоги слід задовольнити та встановити факт, згідно якого ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Нижня Апша (Діброва) Тячівського району Закарпатської області, та внести зміни в актовий запис № 76, складений виконавчим комітетом Нижньоапшанської (Дібрівської сільської) селищної ради Тячівського району Закарпатської області 10 травня 1989 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши в графі "Дата народження" з " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", залишивши інші записи без змін, та встановити факт одруження ОСОБА_4 з ОСОБА_2 05 липня 2002 року у виконкомі Нижньоапшанської (Дібрівської сільської) селищної ради Тячівського району Закарпатської області та внести зміни в актовий запис №66, складений виконавчим комітетом Нижньоапшанської (Дібрівської сільської) селищної ради Тячівського району Закарпатської області 05 липня 2002 року про одруження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінивши в графі " ОСОБА_5 " ОСОБА_4 з " ІНФОРМАЦІЯ_5 березня 1989 року" на " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", всі інші записи залишити без змін.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 133, 141, 142, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву – задовольнити.

Встановити факт, згідно якого ОСОБА_9 , жителька АДРЕСА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Нижня Апша (Діброва) Тячівського району Закарпатської області, та внести зміни в актовий запис № 76, складений виконавчим комітетом Нижньоапшанської (Дібрівської сільської) селищної ради Тячівського району Закарпатської області 10 травня 1989 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши в графі "Дата народження" з " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", залишивши інші записи без змін.

Встановити факт, згідно якого ОСОБА_9 одружилася з ОСОБА_2 05 липня 2002 року у виконкомі Нижньоапшанської (Дібрівської сільської) селищної ради Тячівського району Закарпатської області та внести зміни в актовий запис №66, складений виконавчим комітетом Нижньоапшанської (Дібрівської сільської) селищної ради Тячівського району Закарпатської області 05 липня 2002 року про одруження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінивши в графі " ОСОБА_5 " ОСОБА_10 з " ІНФОРМАЦІЯ_6 1989 ІНФОРМАЦІЯ_5 " на " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", всі інші записи залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Нересенська, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 25999051;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

Суддя В.В. Ніточко