Ухвала суду № 88415748, 25.03.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
25.03.2020
Номер справи
754/5269/19
Номер документу
88415748
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №754/5269/19

Провадження№ 2/266/177/20

УХВАЛА

про призначення судової єкспертизи

25 березня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Маріуполя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться вказана цивільна справа.

По справі призначено підготовче судове засідання. Сторони до підготовчого засідання не з`явилися, але від представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої поставити питання: Чи є ОСОБА_3 біологічним батьком ОСОБА_5 ? Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. Оплату вартості проведення експертизи при її призначенні покласти на нього.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, але звернулися із заявами про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів їх цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 5 ст. 193 ЦПК України зокрема учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи той факт, що без проведення експертизи із запропонованих суду питань їх не можливо з`ясувати, а для вирішення цих питань необхідні спеціальні галузеві знання в області генетики, суд дійшов висновку, про задоволення клопотання про призначення експертизи проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 03141, м. Київ, вул.. Докучаєвська, буд. 4, код ЄДРПОУ 23698049.

У зв`язку з проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зобов`язати сторони надати експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали, які необхідні для проведення судово-генетичної експертизи роз`яснивши сторонам при цьому положення ст. 109 ЦПК України, яка передбачає наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до ч. 1 якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи те, що без оплати експертизу не може бути проведено, суд також вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_3 здійснити оплату за проведення експертиз оскільки за його клопотанням проводиться наявна експертиза.

Враховуючи, що для проведення вказаної експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.104-105,106, 139,143, 252, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 – ОСОБА_6 - задовольнити.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 03141, м. Київ, вул.. Докучаєвська, буд. 4, код ЄДРПОУ 23698049 та попередити останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В зв`язку з проведення експертизи зобов`язати третю особу ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 надати експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали, які необхідні для проведення судово-генетичної експертизи.

Для проведення експертизи зобов`язати ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 з`явитись до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 03141, м. Київ, вул.. Докучаєвська, буд. 4 для проведення експертизи на виклик експерта. При цьому мати при собі паспорти, свідоцтво про народження дитини.

Оплату за проведення експертиз покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 протягом 10 днів з дня виставлення рахунку.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали до примусового виконання 3 місяці.

Суддя: Шишилін О. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88415748 ?

Документ № 88415748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88415748 ?

Дата ухвалення - 25.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88415748 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88415748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88415748, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 88415748, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88415748 відноситься до справи № 754/5269/19

Це рішення відноситься до справи № 754/5269/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88415739
Наступний документ : 88415750