Постанова № 88415612, 24.03.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/1680/20

Номер провадження 3/235/810/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 березня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у КП «Міськводоканал», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04.03.2020 о 13.50 год. в м.Покровськ на перехресті вул.М.Москаленка з вул.Шевченка водій ОСОБА_2 , керував транспортним засобом ЗИЛ-ММЗ 4502, д/н НОМЕР_1 , буксируючи на гнучкому зчепленні транспортним засобом ГАЗ 3307, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . Виїжджаючи з другорядної дороги, не надав переваги в русі автомобілю ЗАЗ Daewoo, д/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого сталося зіткнення автомобіля ЗАЗ Daewoo, д/н НОМЕР_3 , та ГАЗ 3307, д/н НОМЕР_2 . В результаті авто зазнали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, провину визнав в повному обсязі.

Суддя, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважає, що провина ОСОБА_1 підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.03.2020 серії ДПР18 №455804, згідно якого 04.03.2020 о 13.50 год. в м.Покровськ на перехресті вул.М.Москаленка з вул.Шевченка водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом

ЗИЛ-ММЗ 4502, д/н НОМЕР_1 , буксируючи на гнучкому зчепленні транспортним засобом ГАЗ 3307, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . Виїжджаючи з другорядної дороги, не надав переваги в русі автомобілю ЗАЗ Daewoo, д/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого сталося зіткнення автомобіля ЗАЗ Daewoo, д/н НОМЕР_3 , та ГАЗ 3307, д/н НОМЕР_2 . В результаті авто зазнали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав (а.с.1);

- схемою місця ДТП, що сталося 04.03.2020 о 13.50 год. в м.Покровськ на перехресті вул.М.Москаленка з вул.Шевченка, в якій зафіксовані сліди, що свідчать про розвиток механізму ДТП, зокрема зафіксоване кінцеве розташування транспортних засобів: ЗИЛ-ММЗ 4502, д/н НОМЕР_1 , ГАЗ НОМЕР_4 та ЗАЗ Daewoo, д/н НОМЕР_3 (а.с. НОМЕР_5 );

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.3,4,5).

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: Розрахунковий рахунок – UA198999980313090149000005001,Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300, МФО – 899998,ЄДРПОУ – 37967785, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) (протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №455804 від 04.03.2020 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Реквізити рахунку для оплати судового збору: р/р – UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.Г.Токарєв