Ухвала суду № 88414759, 25.03.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1419/20

2-сз/212/12/20

У Х В А Л А

25 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ МІСТА КРИВОГО РОГУ, треті особи: СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ, ОСОБА_7 , ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС КРИВОРІЗЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Дацко Ярослав Олексійович про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування його державної реєстрації, визнання недійсним договору дарування нерухомого майна та скасування його державної реєстрації права власності та свідоцтва про право власності, визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 березня 2020 року вищевказану заяву повернено заявнику.

24 березня 2020 заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення суми сплаченого нею судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

На підставі протоколу про передачу судової справи раніше визначеному складу суду вищевказану заяву передано 24 березня 2020 року в провадження судді Чайкіну І.Б. .

У зв`язку з тим, що вирішення питання про повернення судового збору вирішується судом без виклику в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки заява ОСОБА_1 про забезпечення позову повернута ухвалою суду, заявник звернулася до суду із відповідною заявою про повернення сплаченої суми судового збору, вимога підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Покровському районі м. Кривого Рогу код ЄДРПОУ 38031627, що розташоване за адресою: 50014 м. Кривий Ріг, вул. Булди, 3, повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 - 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. сплаченого судового збору, згідно квитанції № 3883-1019-8130-8628 від 16.03.2020 року

Підстава для повернення судового збору: ухвала та оригінал квитанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана, без проголошення 25 березня 2020 року.

Суддя І. Б. Чайкін