Ухвала суду № 88413430, 24.03.2020, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/50/20

Провадження № 1-кс/515/854/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., за участі секретаря Унгурян Т.В., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Коломійця Е.П. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по ма- теріалам кримінального провадження № 12020160440000009 від 14.01.2020 р. за ознаками кримі- нального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2020 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся заступ- ник начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Коломієць Е.П. із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, посилаючись на наступні обставини.

В ході досудового слідства було встановлено, що 14.01.2020 року до чергової частини Татар- бунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі cлужби «102» про те, що 14.01.2020 р. близько 08.05 год. троє невстановлених осіб чоловічої статі в мас- ках на обличчі, проникли до магазину « Золото », розташованого у м.Татарбунари , вул.Горького , 16, Одеської області , де, погрожуючи продавцю предметом, схожим на пістолет, відкрито заволо- діли ювелірними виробами, після чого зникли з місця події, спричинивши збитки у великих роз- мірах.

В ході досудового розслідування було встановлено, що є підстави вважати, що до вчинення кримінального правопорушення, особи які його вчинили, могли використовувати мобільний зв`я- зок, в зв`язку з чим, з метою встановлення осіб причетних до скоєння розбійного нападу, необхід- но здійснити доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, базові станції яких знаходяться у зоні скоєного кримінального правопорушення.

Під час допиту потерпілих, свідків та очевидців, а також проведеними оперативно-розшукови- ми заходами було встановлено, що особи, які користуються номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Особи, які можуть бути причетні до злочину, могли під час телефонних розмов отримувати та пе- редавати необхідну для них інформацію для підготовки та скоєння розбійного нападу.

Оскільки відомості про телефонні дзвінки з усіх вищевказаних мобільних терміналів мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ того, що особа яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору дійсно дзвонила до інших осіб причетних до скоєння вказаного правопорушення, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання.

У той же час вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора теле- комунікацій, а саме мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та відповідно до положень п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити причетність невстановленої особи до вказаного правопорушення.

Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провад- ження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Заступник начальника СВ в судове засідання не з`явився, але його неявка не перешкоджає роз- гляду клопотання по суті.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в ре- чах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомуні- кацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасо- вого доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопо- танні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в су- купності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному прова- дженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України "Про телекомунікації", охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами Украї- ни.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слідчим СВ тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька,15, може надати змогу органу досудового розслідування отрима- ти докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий судд

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Коломійця Е.П. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 12020160440000009 від 14.01.2020 р. за ознаками кри- мінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, зобов`язати оператора мобіль- ного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м.Київ вул.Лейпцизька,15, контакт- ний телефон НОМЕР_5 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію про телефоні дзвінки з мобільних терміналів системи зв`язку за абонент- ськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період з 00.00 год. 01.07.2019 р. до 27.02.2020 р., та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчими Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області: Зубак Тетяною Валеріївною, Ков- пак Тетяною Миколаївною, Шульгою Володимиром Віталійовичем, заступником начальника СВ Коломійцем Едуардом Павловичем або за їх дорученням: начальником сектору кримінальної полі- ції Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Павленком Олександром Лео- нідовичем, оперуповноваженими Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Мукієнком В`ячеславом Вікторовичем, Літостанським Олександром Анатолійовичем, Сосною Віталієм Леонідовичем, Колєсніком Миколою Володимировичем, Воронюком Владиславом Оле- говичем наступної інформації:

--- адреси розташування та номери базових станцій.

--- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

--- дата, час та тривалість з`єднання.

--- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

--- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульо- вої тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 24 квітня 2020 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій нада- но право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу Укра- їни з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тимошенко С.В.