
Справа № 202/1518/20
Провадження № 3/202/808/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 березня 2020 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ліквідатором ТОВ «Медовий Дім «Степова», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: платником податку не нараховано податкові зобов`язання у сумі 4943,82 грн. в тому числі: у травні 2017 року у сумі 110,67 грн., липні 2017 року у сумі 166,01 грн., серпні 2017 року у сумі 69,17 грн., травні 2018 року у сумі 208,8 грн., червні 2018 року у сумі 1312,42 грн., серпні 2018 року у сумі 973,38 грн., вересні 2108 року у сумі 2103,33 грн.; не складено та не зареєстровано в ЕРПН в терміни, встановлені ПКУ для такої реєстрації, заведені податкові накладні на загальну суму ПДВ 3943,82 грн., в тому числі за травень 2017 року у сумі 110,67 грн., липні 2017 року у сумі 166,01 грн., серпні 2017 року у сумі 69,17 грн., травні 2018 року у сумі 208,8 грн., червні 2018 року у сумі 1312,42 грн., серпні 2018 року у сумі 973,38 грн., вересні 2108 року у сумі 2103,33 грн., чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: витягом з акту перевірки № 6594/04-36-05-08/37029617 від 07.02.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 75 від 10.02.2020 року та поясненнями самого правопорушника.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 163-2, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Ю.Ф. Шофаренко
Судове рішення № 88412856, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1518/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: