
Справа № 127/6689/16-ц
Провадження № 2-р/127/3/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами заяви старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Літвінової Маргарити Вікторівни про роз`яснення рішення у цивільній справі №127/6689/16-ц, -
В С Т А Н О В И В:
Старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Літвінова Маргарита Вікторівна звернулась до суду із заявою про роз`яснення рішення у цивільній справі №127/6689/16-ц.
Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2020 року заяву залишено без руху, оскільки остання була подана без додержання вимог ЦПК України, та надано державному виконавцю строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії вищезазначеної ухвали суду.
Відповідно до реєстру до місцевої кореспонденції від 18.02.2020 року уповноважений представник Центрального В ДВС м. Вінниці отримав копію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про залишення заяви без руху від 13.02.2020 року 18.02.2020 року.
Станом на 23.03.2020 року державним виконавцем не усунуто недоліки, визначені ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2020 року, тому суд вважає за необхідне повернути вказану заяву державному виконавцю.
Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, заяву слід вважати неподаною та повернути державному виконавцю.
Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Літвінової Маргарити Вікторівни про роз`яснення рішення у цивільній справі №127/6689/16-ц,– вважати неподаною та повернути державному виконавцю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 88411141, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6689/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: