
Справа № 524/1669/20
Провадження № 1-кс/524/824/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Вінтоняк Н.Д., за участю секретаря судового засідання Воблікової І.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції Дев`ятисильної Юлії Миколаївни про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 42020171090000037 від 10 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції Дев`ятисильна Ю.М. звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 42020171090000037 від 10 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Дворніцькою О.В.
Клопотання обґрунтовано тим, що 10.03.2020 року до Кременчуцької місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_1 про вчинення невстановленою особою розпусних дій відносно малолітньої племінниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17.03.2020 року від інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області ДКП НП України надійшла інформація про те, що оперативним шляхом було встановлено, що для виходу до Всесвітньої мережі Інтернет 14.03.2020 о 06:29:18 невстановлена особа використовувала ІР-адресу НОМЕР_1 , яку обслуговує провайдер «UnionCOM LTD». Встановлено, що дана ІР-адреса діє за адресою: АДРЕСА_3 та зареєстрована на гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , номерні знаки автомобіля НОМЕР_3 , автомобіль СITROEN НОМЕР_4 зеленого кольору, м.т. НОМЕР_5 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до інформації (дата, час, тривалість з`єднання, тип зв`язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), абонентські номери, які використовувались з вказаним ІМЕІ (далі - абоненти «А»), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, з використанням яких здійснювалось з`єднання, номери абонентів, з якими відбувались з`єднання (далі - абоненти «В») і про з`єднання невстановлених абонентів з абонентською карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за НОМЕР_5 та телефоном з абонентською карткою оператора мобільного зв`язок ПрАТ «Київстар» за № НОМЕР_5 , починаючи з 00 годин 00 хвилин 22 лютого місяця 2020 року і по кінцевий термін дії ухвали суду.
Слідчий Дев`ятисильна Ю.М. клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому, про що надала відповідну заяву.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходиться у її володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», починаючи з 00 годин 00 хвилин 22 лютого 2020 року і по дату постановлення ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції Дев`ятисильної Юлії Миколаївни про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 42020171090000037 від 10 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України - задовольнити частково.
Надати слідч им слідчого відділення Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції Дев`ятисильній Юлії Миколаївні, старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Євтухову Сергію Олександровичу, старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Лянному Олександру Володимировичу, старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Лисівцю Руслану Володимировичу, старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Маркову Миколі Олеговичу, слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Трушу Дмитру Ігоровичу, слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Фірсову Андрію Миколайовичу, слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Петрищеву Денису Леонідовичу, слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Тарасенку Максиму Борисовичу, старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Сокоренку Владиславу Олександровичу, слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Косенку Андрію Володимировичу, слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Дубу Владиславу Юрійовичу, слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Мазуру Артуру Олеговичу, слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Іщенку Ігорю Сергійовичу, слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Лапіку Петру Миколайовичу, слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Літвінчуку Олександру Вікторовичу, слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Радченку Вадиму Віталійовичу тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, телефон основний (044) 2090070, телефони контактні: (0800) 300460, (044) 4660466, факс (044) 2322109, електронна пошта info@kyivstar.ua, сайт www kyivstar.ua), абонентських номерів НОМЕР_5 , починаючи з 00 годин 00 хвилин 22 лютого 2020 року по 24 березня 2020 року, з наступними відомостями:
1.Дата з`єднань.
2.Час з`єднань.
3.Тривалість з`єднань.
4.Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
5.Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
6.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента «А» (абоненти «В»).
7.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «В» надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали визначити до 23 квітня 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н.Д. Вінтоняк
Судове рішення № 88409245, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/1669/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: