Справа № 2-81
2010 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕНЕ М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – голови суду, судді Г.В.Бойка,
при секретарі – С.В.Оданець,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №2-81 за позовом прокурора району в інтересах Леб”яжської сільської ради Зачепилівського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів.,-
В С Т А Н О В И В :
До суду з позовною заявою звернувся прокурор району в інтересах Леб”яжської сільської ради Зачепилівського району Харківської області до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 352 грн., 25 коп.
В своїх позовних заявах прокурор зазначає, що відповідно до ст. 1 Закону України „ Про податок власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до ст. 2 цього Закону є об’єктами оподаткування.
ОСОБА_1, має у своїй власності трактори Т-150 К, 2002 р.в., д.н., 10200 ТН ., з об’ємом двигуна 9150 куб.см., та ЮМЗ- 6, 1978 р.в., д.н. НОМЕР_1 з об’ємом двигуна 4940 куб.см., і є платником податку з власників транспортних засобів.
Згідно з вимогами ст. 5 Закону України „ Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” та довідки розрахунку податкової інспекції ОСОБА_1, повинен був сплатити податок з власників транспортних засобів в розмірі 352 грн., 25 коп., за 2009 рік в строк до 01.07.2009 року станом на 11.03. 2010 року він податок не сплатив.
Відповідач ОСОБА_1, ні в попереднє засідання, ні в судовий розгляд справи не з”явився хоча належним чином був повідомлений: відповідно до ст.224 ЦПК України „ У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи”.
В судовому засіданні представник позивача прокурор району підтримав позовні вимоги пояснивши, що відповідач ОСОБА_1, згідно ст. 5 Закону України „ Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” та довідки розрахунку податкової інспекції повинен був сплатити податок з власників транспортних засобів за 2009 рік, станом на 11.03.2010 року він податок не сплатив, тому просить суд стягнути заборгованість в розмірі 352 грн. 25 коп.
В судовому засіданні було досліджено:
- довідку розрахунку податкової інспекції.,
- довідку державного технічного нагляду Зачепилівського району.,
Суд вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватися згідно вимог законодавства:
Відповідно до ст.36-1 Закону України „ Про прокуратуру” підставою для представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій ( бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
Відповідно до ст. 1 Закону України „ Про податок власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до ст. 2 цього Закону є об’єктами оподаткування.
Державні інтереси в сфері податкових відносин представляють органи державної податкової служби, перелік завдань і функцій якої визначено ст.ст. 2.8. Закону України „ Про державну податкову службу”.
Статтею 67 Конституції України передбачено обов’язок кожного громадянина сплачувати податки і збори в розмірах, установлених законом.
Відповідно до ст. 121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках передбачених законом.
Суд вважає, що позов прокурора району в інтересах Леб”яжської сільської ради Зачепилівського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1, порушив вимоги ст. 1 Закону України „ Про податок власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до ст. 2 цього Закону є об’єктами оподаткування, станом на 11.03. 2010 року він податок не сплатив в розмірі 352 грн. 25 коп.
Інших доказів підстав обґрунтування позову та заперечень проти нього суду не надано.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України „ Про прокуратуру” суд -
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора району в інтересах Леб”яжської сільської ради Зачепилівського району Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 352 грн. 25 коп – задовільнити.
- Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 352 грн. 25 коп на користь:
- держави в особі Леб”яжської сільської ради Зачепилівського району, зазначену суму перерахувати на рахунок:
- і
- ГУДКУ в Харківській області р/р 33217808700220 - код 24134320
- МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати пов’язані з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн.., ( сто двадцять),.
Одержувач коштів – УДК в Зачепилівському районі :
Код: ЄДРПОУ – 24134320,
МФО- 851011,
р/р 31214259700216
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Г.В. Бойко
Судове рішення № 8840906, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-81/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: