Decision № 8840906, 12.04.2010, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.04.2010
Case No.
2-81/2010
Document №
8840906
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-81

2010 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕ М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – голови суду, судді Г.В.Бойка,

при секретарі – С.В.Оданець,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №2-81 за позовом прокурора району в інтересах Леб”яжської сільської ради Зачепилівського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів.,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовною заявою звернувся прокурор району в інтересах Леб”яжської сільської ради Зачепилівського району Харківської області до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 352 грн., 25 коп.

В своїх позовних заявах прокурор зазначає, що відповідно до ст. 1 Закону України „ Про податок власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до ст. 2 цього Закону є об’єктами оподаткування.

ОСОБА_1, має у своїй власності трактори Т-150 К, 2002 р.в., д.н., 10200 ТН ., з об’ємом двигуна 9150 куб.см., та ЮМЗ- 6, 1978 р.в., д.н. НОМЕР_1 з об’ємом двигуна 4940 куб.см., і є платником податку з власників транспортних засобів.

Згідно з вимогами ст. 5 Закону України „ Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” та довідки розрахунку податкової інспекції ОСОБА_1, повинен був сплатити податок з власників транспортних засобів в розмірі 352 грн., 25 коп., за 2009 рік в строк до 01.07.2009 року станом на 11.03. 2010 року він податок не сплатив.

Відповідач ОСОБА_1, ні в попереднє засідання, ні в судовий розгляд справи не з”явився хоча належним чином був повідомлений: відповідно до ст.224 ЦПК України „ У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи”.

В судовому засіданні представник позивача прокурор району підтримав позовні вимоги пояснивши, що відповідач ОСОБА_1, згідно ст. 5 Закону України „ Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” та довідки розрахунку податкової інспекції повинен був сплатити податок з власників транспортних засобів за 2009 рік, станом на 11.03.2010 року він податок не сплатив, тому просить суд стягнути заборгованість в розмірі 352 грн. 25 коп.

В судовому засіданні було досліджено:

- довідку розрахунку податкової інспекції.,

- довідку державного технічного нагляду Зачепилівського району.,

Суд вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватися згідно вимог законодавства:

Відповідно до ст.36-1 Закону України „ Про прокуратуру” підставою для представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій ( бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Відповідно до ст. 1 Закону України „ Про податок власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до ст. 2 цього Закону є об’єктами оподаткування.

Державні інтереси в сфері податкових відносин представляють органи державної податкової служби, перелік завдань і функцій якої визначено ст.ст. 2.8. Закону України „ Про державну податкову службу”.

Статтею 67 Конституції України передбачено обов’язок кожного громадянина сплачувати податки і збори в розмірах, установлених законом.

Відповідно до ст. 121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках передбачених законом.

Суд вважає, що позов прокурора району в інтересах Леб”яжської сільської ради Зачепилівського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1, порушив вимоги ст. 1 Закону України „ Про податок власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до ст. 2 цього Закону є об’єктами оподаткування, станом на 11.03. 2010 року він податок не сплатив в розмірі 352 грн. 25 коп.

Інших доказів підстав обґрунтування позову та заперечень проти нього суду не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України „ Про прокуратуру” суд -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора району в інтересах Леб”яжської сільської ради Зачепилівського району Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 352 грн. 25 коп – задовільнити.

- Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 352 грн. 25 коп на користь:

- держави в особі Леб”яжської сільської ради Зачепилівського району, зазначену суму перерахувати на рахунок:

- і

- ГУДКУ в Харківській області р/р 33217808700220 - код 24134320

- МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати пов’язані з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн.., ( сто двадцять),.

Одержувач коштів – УДК в Зачепилівському районі :

Код: ЄДРПОУ – 24134320,

МФО- 851011,

р/р 31214259700216

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Г.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8840906 ?

Документ № 8840906 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8840906 ?

Дата ухвалення - 12.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8840906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8840906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8840906, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 8840906, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 8840906 refers to case No. 2-81/2010

This decision relates to case No. 2-81/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8840904
Next document : 8840909