Вирок № 8840890, 08.04.2010, Зачепилівський районний суд Харківської області

1-33/10

В И Р О К

І М ’ Я М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - голови суду, судді Г.В.Бойко,

при секретарі - С.В.Оданець,

за участю прокурора - Шалиганова М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Зачепилівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого охоронцем ТОВ „ Вікторія” мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

в скоєнні злочину передбаченого ст. 248 ч.1 КК України, -

На підставі досліджених доказів суд, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2010 року близько 10.00 години, ОСОБА_1, знаходячись на території Залінійнівського ПМК Зачепилівського району Харківської області в районі „ Лисої гори”, поблизу залізничної колії, неподалік від с. Нагірне порушуючи ч.1 ст.12, ч.1 ст.14 та п.п. 1-2 ч.1 ст.20 Закону України „ Про мисливське господарство та полювання № 1478-111 від 22.02.2000 року які гласять:

- ст.12 ч.1 „ Право на полювання в межах встановлених для цього мисливських угідь мають громадяни України, які досягли 18 років, отримали у встановленому порядку дозвіл на добування мисливських тварин та інші документи, які засвідчують право полювання:

ч. 1 ст.14 „ документами на право полювання є:

посвідчення мисливця, щорічна картка обліку добутої дичини та порушення правил полювання з відміткою о сплаті державного податку, дозвіл на добування мисливських тварин ( ліцензія, відстрілочна картка), відповідний дозвіл на право користування вогнепальною мисливською зброєю:

п.п. 1-2 ч.1 ст.20 „ З метою раціонального використання мисливських тварин, охорони диких звірів, а також середи їх прибування забороняється полювати без відповідного на то дозволу, в заборонений час, а саме без документів визначених статтею 14 цього Закону, в недозволені для полювання строки на відповідні види тварин, в темний час доби: діючи навмисно, в порушення правил полювання, не маючи відповідного дозволу ( ліцензії) на добування мисливських тварин, у заборонені для полювання на дикого кабана строки і місце, з використанням власної двохствольної мисливської рушниці 12 калібру „ТОЗ -34” УАВ NEP № 31911 здійснив, шляхом відстрілу, незаконне полювання на дикого кабана, внаслідок чого спричинив навколишньому природному середовищу істотну шкоду, так як вищевказана особина диких тварин є невід”ємною його частиною і враховуючи загальну кількість кабанів в районі та їх екологічну цінність- знищення хоча б однієї особини кабана суттєво впливає на подальший їх розвиток в вказаній місцевості та підтримання екологічного балансу природного середовища, а також згідно з „ Таксами для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання” затверджених наказом Мін природи України та Держкомлісгоспу України від 18.07. 2007 року № 332/262 і завдав матеріальну шкоду на суму 10000 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину визнав повністю, щиро розкаявшись у вчиненому в тім, що він дійсно 23 січня 2010 року перебуваючи на полюванні неподалік від с. Нагірне Зачепилівського району не маючи відповідного дозволу ( ліцензії), вистрелив в дикого кабана майже в упор „ дуплетом”, та вбив його.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини вчинення злочину, як він викладений вище, підтвердивши його в судовому засіданні, суд з урахуванням думки учасників процесу вважає, за недоцільне подальше дослідження доказів одержаних в ході досудового слідства, обмежившись допитом підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати ст. 248 ч. 1 КК України – незаконне полювання, порушення правил полювання, якщо воно заподіяло істотну шкоду, а також незаконне полювання в заповідниках або на інших територіях та об’єктах природно- заповідного фонду, або полювання на звірів, птахів чи інші види тваринного світу, що занесенні до Червоної книги України, так як ОСОБА_1, порушуючи ст.12 ч.1, ст.14 ч.1, та п.п. 1-2 ст. 20 ч.1 Закону України „ Про мисливське господарство та полювання” діючи навмисно, в порушення правил полювання, не маючи відповідного дозвілу ( ліцензії) з використанням власної мисливської рушниці „ ТОЗ-34” здійснив шляхом відстрілу, незаконне полювання на дикого кабана.

При обранні покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу підсудного – раніше не судимого, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, пом’якшуючі обставини – щире каяття, обтяжуючі обставини – відсутні.

Позовна заява по справі, заявлена прокуратурою Зачепилівського району підлягає задоволенню, так як: згідно з „ Таксами для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання” затверджених наказом Мінприроди України та Держкомлісгоспу України від 18.07. 2007 року № 332/262 навколишньому природному середовищу незаконними діями ОСОБА_1, завдано шкоду на загальну суму 10000,00 грн.

Відповідно до ст. 69 Закону України „ Про охорону навколишнього природного середовища” шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Статтею 63 Закону України „ Про тваринний світ” передбачено, що громадяни зобов’язанні відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.

З урахуванням вище викладених обставин, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1, можливе без його ізоляції від суспільства, застосувавши до нього ст.ст. 75, 76 п.4 КК України – звільнити від відбуття покарання з випробуванням, зобов’язавши періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально –виконавчої інспекції.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 248 ч. 1 КК України і призначити покарання за ст. 248 ч. 1 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, застосувавши ст.ст. 75, 76 п.4 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік , зобов’язавши періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої інспекції, з конфіскацією рушниці „ТОЗ -34” УАВ EPN № 31911.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 збитки завданні незаконним полюванням на дикого кабана в сумі 10000,00 грн .,

на користь держави в особі Малоорчиківської сільської ради Зачепилівського району перерахувавши:

УДК в Зачепилівському району ГУДКУ в Харківській області,

р/р 33216808700221,

код 24134320,

МФО 851011.

Речові докази – частини шерсті, набої до мисливської рушниці 12 набоїв № 1, 11 набоїв № №01, 6 набоїв № 00, 1 набій № 0000, 2 набої № 5, набої № 7, що знаходяться в камері зберігання Зачепилівського РВ ГУМВС після набрання вироком законної сили – знищити.

Запобіжний захід до набуття чинності вироком – залишити підпуску про невиїзд

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий Г.В. БОЙКО