Ухвала суду № 88408635, 25.03.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11537/19

2/357/669/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді – Бондаренко О.В., при секретарі –Нізовій А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом 04.10.2019 року, шляхом направлення поштою, який зареєстрований судом 10.10.2019 року та просив в судовому порядку стягнути з відповідача на свою користь суму в якості страхового відшкодування у розмірі 100 000,00 грн. та судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою від 31.10.2019 року відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 16.12.2019 року було постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 25.03.2020 року було залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія».

Представник позивача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 25.03.2020 року надав до суду заяву, в якій просить судове засідання призначене на 25.03.2020 року проводити у його відсутності та просив витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» відомості щодо повідомлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 06.02.2018 року в м. Біла Церква за участю його автомобіля марки «JEEPGRANDCHEROKEE», державний номерний знак НОМЕР_1 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована згідно полісу страхування №АМ/2051333, оскільки на його письмове звернення така інформація не була надана.

Суд, оглянувши матеріали справи, при вирішення клопотання виходить з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, враховуючи, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про витребування у Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, 5 поверх) відомостей щодо повідомлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 06.02.2018 року в м. Біла Церква за участю його автомобіля марки «JEEPGRANDCHEROKEE», державний номерний знак НОМЕР_1 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована згідно полісу страхування №АМ/2051333, оскільки зазначені письмові докази мають значення для винесення обґрунтованого та законного рішення.

Керуючись ст.84,353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, 5 пов.) відомості щодо повідомлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 06.02.2018 року в м. Біла Церква за участю його автомобіля марки «JEEPGRANDCHEROKEE», державний номерний знак НОМЕР_1 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована згідно полісу страхування №АМ/2051333.

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко