Ухвала суду № 88408073, 25.03.2020, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/285/20

Провадження № 2-во/273/5/20

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Філоненко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовій ухвалі по цивільній справі №273/285/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

04.02.2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

03.03.2020 року до відкриття провадження у справі позивачка подана заяву про відкликання позовної заяви та повернення їй сплаченого судового збору.

Ухвалою судді Баранівського районного суду від 04.03.2020 року заяву позивачки ОСОБА_1 про відкликання її позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачці, а також повернуто сплачений нею судовий збір.

19.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у зазначеній ухвалі , посилаючись на те, що в тексті ухвали допущено помилку в даті квитанції про сплату судового збору, а саме вказано «03.03.2020 року» замість вірного «03.02.2020 року».

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення в ухвалі суду за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи №273/285/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у абзац п`ятий мотивувальної частини та абзаци четвертий та п`ятий резолютивної частини ухвали судді Баранівського районного суду Житомирської області від 04.03.2020 року по справі №273/285/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , а саме:

Встановити, що за змістом в абзаці п`ятому мотивувальної частини, в абзацах четвертому та п`ятому резолютивної частини ухвали правильною датою квитанції № 0.0.1603587281.1 є 03.02.2020 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали про повернення позовної заяви по цивільній справі №273/285/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: /підпис/ О. В. Васильчук

Згідно з оригіналом. Суддя: О.В. Васильчук