
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "24" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 19/906/68/13-г
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс" від 27.11.2019 про заміну кредитора у справі - Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" правонаступником в межах справи №19/906/68/13-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м.Київ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт.Черняхів, Житомирська область) про банкрутство,
за участю учасників судового процесу:
- від кредиторів: не з`явились;
- від боржника: не з`явився ,-
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №19/906/68/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (далі - ТОВ "Фактор Капітал").
02.12.2019 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс" (далі - ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс") від 27.11.2019 про заміну кредитора у справі - Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" (далі - ПАТ "БМ Банк") правонаступником (т. 60 а.с. 172-200).
Обґрунтовуючи вказану заяву, ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" зазначено, що у результаті укладених між заявником та Акціонерним товариством "БМ-2018" договорів, ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" набуло право вимоги до боржника за кредитним договором від 23.07.2008 № 2008-70/DC та договорами, що забезпечують виконання зобов`язань за ним. Враховуючи викладене та розмір вимог ПАТ "БМ Банк" включений до реєстру вимог кредиторів боржника, ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" заявлено вимогу замінити кредитора у справі - ПАТ "БМ Банк" на правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" в частині вимог до ТОВ "Фактор Капітал" на суму 149 927 756,32 грн, а саме: 55 709 617,00 грн забезпечених заставою майна боржника (позачергово); 61 331 433,11 грн основного боргу (четверта черга), 32 886 709, 21 грн неустойки (пеня, штраф) (шоста черга).
Ухвалою господарського суду від 03.12.2019 прийнято заяву ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" від 27.11.2019 про заміну кредитора у справі - ПАТ "БМ Банк" правонаступником та призначено її до розгляду в наступному судовому засіданні; призначено наступне судове засідання на 28.01.2020 о 10:00 год (т. 60 а.с. 221-224).
11.01.2020 до суду надійшли письмові пояснення ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" з доданими документами (т. 61 а.с. 42-65).
Ухвалою господарського суду від 28.01.2020, зокрема, було відкладено розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" від 27.11.2019 про заміну кредитора у справі - ПАТ "БМ Банк" правонаступником; призначено наступне судове засідання на 24.03.2020 о 10:00 год.
10.03.2020 до суду надійшли письмові пояснення ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" з доданими документами (т. 61 а.с. 42-65).
12.03.2020 до суду надійшли пояснення ліквідатора банкрута Гусара І.О. від 05.03.2020 № 02-01/240 з доданими документами у яких, зокрема, повідомлено, що ПАТ "БМ Банк" відмовився від забезпечення за договором застави №70-2008/DC-5 від 28.11.2008 та договором застави майнових прав на виручку; повідомлено про відсутність заперечень щодо задоволення заяви ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс".
24.03.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута Гусара І.О. від 23.03.2020 № 02-01-30/235 про розгляд справи без його участі.
Представники кредиторів та ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" у засідання суду не з`явилися, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута Гусара І.О. від 23.03.2020 № 02-01-30/235 про розгляд справи без його участі, господарський суд прийшов до висновку задовольнити вказане клопотання, здійснити розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" від 27.11.2019 про заміну кредитора у справі - ПАТ "БМ Банк" правонаступником без участі ліквідатора банкрута.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
13.07.2013 до господарського суду надійшла заява ПАТ "БМ Банк" про визнання грошових вимог до боржника на суму 238 359 207,13 грн, що виникли у зв`язку з неналежним виконанням останнім зобов`язань за кредитним договором від 23.07.2008 № 2008-70/DC.
Ухвалою господарського суду від 22.05.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Фактор Капітал" у складі кредиторів, зокрема, ПАТ "БМ БАНК": вимоги забезпечені заставою - 135 630 174,00 грн (перша черга); основний борг - 61 331 433, 11 грн (четверта черга), неустойка (пеня, штраф) - 32 886 709, 21 грн шоста черга; окремо внесено відомості про вимоги кредиторів, забезпечені заставою та відомості про майно боржника, яке є предметом застави, серед іншого, вимоги ПАТ "БМ БАНК" в розмірі 6 650 617, 00 грн забезпечені договором іпотеки нерухомого майна №107-2007/DC-6 від 15.12.2008; в розмірі 49 059 000, 00 грн забезпечені договором застави товарів на складі №70-2008/DC-4 від 23.07.2008; в розмірі 1 284 000, 00 грн забезпечені договором застави транспортних засобів №23-2009/DC-1 від 16.10.2009; в розмірі 57 442 227, 00 грн. забезпечені договором іпотеки нерухомого майна №17-2009/DC-1 від 21.07.2009; в розмірі 21 194 330, 00 грн забезпечені договором іпотеки нерухомого майна №17-2009/DC-2 від 21.07.2009.
У ліквідаційній процедурі ТОВ "Фактор Капітал", яка була відкрита постановою господарського суду від 14.07.2014, ухвалою від 30.09.2014 затверджено судом реєстр вимог кредиторів ТОВ "Фактор Капітал". Розмір вимог ПАТ "БМ Банк" до боржника та відомості про забезпечені заставою вимоги даного кредитора, які включено до затвердженого ухвалою від 30.09.2014 реєстру вимог кредиторів ТОВ "Фактор Капітал" відповідають зазначеним в ухвалі від 22.05.2014 даним.
Акціонерне товариство "БМ-2018" є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства "БМ Банк", ПАТ "БМ Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Банк" (пункт 1.1. статуту Акціонерного товариства "БМ-2018") (т. 61 а.с. 63-64).
21.11.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс" (новий кредитор) та Акціонерним товариством "БМ-2018" (первісний кредитор) укладено договір № 21/11/2019 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення (т. 60 а.с. 176-180).
Пунктами 2.1., 2.2, 2.3 вказаного договору передбачено, що у відповідності до умов цього договору, первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору своє право вимоги, а новий кредитор набуває право вимоги та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Розмір заборгованості боржників / боржника, право вимоги якої відступається за цим договором, вказаний в додатку 1 до цього договору - "Реєстр боржників", а також відступаються всі визначені в судових рішеннях до стягнення з боржників, поручителів та майнових поручителів на користь первісного кредитора суми, в тому числі судовий збір, суми, що сплачені на авансування виконавчих дій, суми всіх похідних вимог забезпечення виконання зобов`язань - штрафи, пені, неустойки, а також вимоги трьох відсотків річних, які передбачені статтею 625 Цивільного кодексу України. Розрахунки заборгованості передаються відповідно до пункту 5.1. даного договору.
Згідно з пунктами 3.1.1., 3.1.2, 3.1.3 договору право вимоги відступається (передається) в розмірі заборгованості боржників / боржника перед первісним кредитором. Для підтвердження наявності та дійсності права вимоги, що відступається за цим договором, первісний кредитор передає новому кредитору документацію в порядку та строки, що передбачені цим договором. Право вимоги переходить до нового кредитора з моменту зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, вказаний в пункті 12 цього договору, після чого новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржників / боржника стосовно заборгованості за відповідними кредитними договорами, поручителів та майновий поручителів стосовно їх зобов`язань по відповідним договорам забезпечення, а також всіх визначених в судових рішеннях до стягнення з боржників, поручителів та майнових поручителів на користь первісного кредитора сум, у тому числі судовий збір, суми, що сплачені на авансування виконавчих дій, суми всіх похідних вимог забезпечення виконання зобов`язань - штрафи, пені, неустойки, а також вимоги трьох відсотків річних, які передбачені статтею 625 ЦК України, про що між первісним кредитором та новим кредитором в день переходу прав вимоги до нового кредитора складається акт приймання-передачі права вимоги, що є невід`ємною частиною цього договору (додаток 5 до договору).
Ціна договору складає 433 315,25 грн без ПДВ. Ціна договору відповідає рівню звичайної ціни, що склалася на ринку, визначеної на підставі незалежної експертної оцінки (пункт 4.1. договору).
В день укладення цього договору первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає за актом приймання-передачі, що є невід`ємною частиною цього договору (додаток 4 до цього договору), документи, що підтверджують право вимоги (пункт 5.1 договору).
Відповідно до додатку № 1 до договору від 21.11.2019 № 21/11/2019 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення "Реєстр боржників" первісним кредитором передається (відступається) новому кредитору, серед іншого, право вимоги до ТОВ "Фактор Капітал" за кредитним договором від 23.07.2008 № 2008-70/DC на загальну суму 149 927 756,32 грн (т. 61 а.с . 44).
Згідно з додатком № 3 до договору від 21.11.2019 № 21/11/2019 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення "Реєстр договорів застави" первісним кредитором передається (відступається) новому кредитору право вимоги за договором іпотеки № 107-2007/DC-6 від 15.12.2008, договором застави №70-2008/DC-4 від 23.07.2008, договором застави №70-2008/DC-5 від 28.11.2008, та укладеним первісним кредитором з ТОВ "Цукрове виробниче об`єднання" договором застави майнових прав на виручку (т. 61 а.с. 45-47).
На виконання умов договору від 21.11.2019 ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" сплачено Акціонерному товариству "БМ-2018" 433 315,25 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 21.11.2019 № 28 (т. 60 а.с. 184).
21.11.2019 між ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" та Акціонерним товариством "БМ-2018" підписано акт приймання-передачі документації до договору № 21/11/2019 від 21.11.2019 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення (т. 61 а.с. 48-59).
Також, 21.11.2019 між Акціонерним товариством "БМ-2018" та ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" укладено договір про відступлення права вимоги за договорами застави, який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. з реєстраційним № 3171 (т. 60 а.с. 185-188).
Відповідно до пункту 1.1. вказаного договору у зв`язку з укладенням сторонами договору № 21/11/2019 від 21.11.2019 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення, згідно якого первісним кредитором відступлено новому кредитору права вимоги за кредитними договорами, вказаними в договорі про відступлення права вимоги, первісний кредитор / заставодержатель передає, а новий кредитор / заставодержатель одержує в повному обсязі належні первісному кредитору / заставодержателю права кредитора / заставодержателя в зобов`язаннях, що виникли за договорами застави, вказаними в реєстрі, який міститься в додатку 1 до цього договору, укладеними між первісним кредитором (заставодержателем) та заставодавцями за договорами застави, в якості забезпечення виконання боржниками своїх зобов`язань перед первісним кредитором за кредитними договорами. З моменту зарахування на рахунок первісного кредитора коштів у розмірі ціни договору, вказаної в договорі про відступлення права вимоги, до нового кредитора переходять права вимоги, що визначені у договорі про відступлення права вимоги, після чого відповідно до умов до цього договору новий кредитор / заставодержатель набуває статусу заставодержателя за договором застави.
За цим договором та договором про відступлення права вимоги новий кредитор / заставодержатель одержує право замість первісного кредитора / заставодержателя вимагати від боржника сплати грошових коштів за кредитним договором у розмірі заборгованості боржника, право вимоги якої відступається за договором про відступлення права вимоги, а у випадку невиконання цієї вимоги - звернути стягнення на предмет застави за договорами застави і за рахунок такого предмету заставу задовольнити свої вимоги за кредитним договором у розмірі, що буде визначений на момент їх фактичного задоволення, а також вимагати від заставодавця за відповідним договором застави виконання інших зобов`язань за договором застави (пункт 1.2. договору).
Відповідно до пункту 1.3. договору право вимоги, що відступається за цим договором, є право звернення стягнення у випадку невиконання чи неналежного виконання боржником зобов`язань за кредитним договором/ кредитними договорами (зокрема у разі неповернення новому кредитору суми заборгованості, що була відступлена новому кредитору на підставі договору про відступлення права вимоги), на предмет застави за відповідним договором застави.
Відповідно до пунктів 3.1.2. та 3.2.1 договору про відступлення права вимоги за договорами застави від 21.11.2019, первісний кредитор передав за актом приймання - передачі, а новий заставодержатель прийняв оригінали документів щодо відступлених прав вимоги, зокрема, нотаріально завірену копію договору від 15.12.2008 № 107-2007/DC-6, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. за реєстровим № 3940 (т. 60 а.с. 189-193).
Отже, в результаті укладення зазначених вище договорів Акціонерним товариством "БМ-2018", яке є правонаступником ПАТ "БМ "Банк" відступлено ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" право вимоги до ТОВ "Фактор Капітал" за кредитним договором від 23.07.2008 № 2008-70/DC на загальну суму 149 927 756,32 грн та договорами, що забезпечують виконання зобов`язань за ним, а саме: договором іпотеки № 107-2007/DC-6 від 15.12.2008, договором застави №70-2008/DC-4 від 23.07.2008, договором застави №70-2008/DC-5 від 28.11.2008, та укладеним первісним кредитором з ТОВ "Цукрове виробниче об`єднання" договором застави майнових прав на виручку.
Разом з тим, відповідно до пояснень ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" та ліквідатора банкрута Гусара І.О. вимоги кредитора до боржника за кредитним договором від 23.07.2008 № 2008-70/DC на загальну суму 149 927 756,32 грн не забезпечені договором застави №70-2008/DC-5 від 28.11.2008 та договором застави майнових прав на виручку, у зв`язку з відмовою ПАТ "БМ Банк" від даного забезпечення шляхом подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника.
Господарський суд погоджується з вказаними доводами ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" та ліквідатора банкрута Гусара І.О. з огляду на наступне.
Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013, яким було врегульовано провадження у справі про банкрутство станом на дату звернення ПАТ "БМ Банк" до суду з вимогами до боржника та станом на дату затвердження реєстру вимог кредиторів, забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.
Як було зазначено вище, 13.07.2013 до господарського суду надійшла заява ПАТ "БМ Банк" про визнання грошових вимог до боржника на суму 238 359 207,13 грн, що виникли у зв`язку з неналежним виконанням останнім зобов`язань за кредитним договором від 23.07.2008 № 2008-70/DC.
Ухвалою господарського суду від 22.05.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Фактор Капітал" у складі кредиторів, зокрема, ПАТ "БМ БАНК": вимоги забезпечені заставою - 135 630 174,00 грн (перша черга); основний борг - 61 331 433, 11 грн (четверта черга), неустойка (пеня, штраф) - 32 886 709, 21 грн шоста черга; окремо внесено відомості про вимоги кредиторів, забезпечені заставою та відомості про майно боржника, яке є предметом застави, серед іншого, вимоги ПАТ "БМ БАНК" в розмірі 6 650 617, 00 грн забезпечені договором іпотеки нерухомого майна №107-2007/DC-6 від 15.12.2008; в розмірі 49 059 000, 00 грн забезпечені договором застави товарів на складі №70-2008/DC-4 від 23.07.2008; в розмірі 1 284 000, 00 грн забезпечені договором застави транспортних засобів №23-2009/DC-1 від 16.10.2009; в розмірі 57 442 227, 00 грн. забезпечені договором іпотеки нерухомого майна №17-2009/DC-1 від 21.07.2009; в розмірі 21 194 330, 00 грн забезпечені договором іпотеки нерухомого майна №17-2009/DC-2 від 21.07.2009.
У ліквідаційній процедурі ТОВ "Фактор Капітал", яка була відкрита постановою господарського суду від 14.07.2014, ухвалою від 30.09.2014 затверджено судом реєстр вимог кредиторів ТОВ "Фактор Капітал". Розмір вимог ПАТ "БМ Банк" до боржника та відомості про забезпечені заставою вимоги даного кредитора, які включено до затвердженого ухвалою від 30.09.2014 реєстру вимог кредиторів ТОВ "Фактор Капітал" відповідають зазначеним в ухвалі від 22.05.2014 даним.
Отже, подання ПАТ "БМ Банк" до суду заяви з вимогами до боржника, відсутність в ухвалі про затвердження відомостей про забезпечення вимог ПАТ "БМ Банк" договором застави №70-2008/DC-5 від 28.11.2008, та укладеним з ТОВ "Цукрове виробниче об`єднання" договором застави майнових прав на виручку, свідчить про відмову ПАТ "БМ Банк" від забезпечення вимог боржника вказаними договорами. Крім того, господарський суд враховує відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна чинних записів про заставу, внесених на підставі зазначених договорів.
Таким чином, вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" до ТОВ "Фактор Капітал" за кредитним договором від 23.07.2008 № 2008-70/DC забезпечені на суму 55 709 617,00 грн, а саме: договором іпотеки нерухомого майна №107-2007/DC-6 від 15.12.2008 на суму 6 650 617, 00 грн та договором застави товарів на складі №70-2008/DC-4 від 23.07.2008 на суму 49 059 000, 00 грн.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора не допускається у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних з особою кредитора, зокрема у зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (статті 513-516 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.
За загальним визначенням, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки.
Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника.
У відповідності зі статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Згідно з статтею 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене у сукупності, господарський суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс" від 27.11.2019 про заміну кредитора задовольнити; замінити кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" (01024, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26; ідентифікаційний код 33881201) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс" (03190, м. Київ, вулиця Саратовська, офіс 8, буд 37; ідентифікаційний код 43000243) в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (12301, Житомирська обл., Черняхівський район, смт. Черняхів, вул. Куйбишева, буд. 77; ідентифікаційний код 31871186) на суму 149 927 756,32 грн, а саме: 55 709 617,00 грн забезпечених заставою майна боржника (позачергово); 61 331 433,11 грн основного боргу (четверта черга), 32 886 709, 21 грн неустойки (пеня, штраф) (шоста черга).
Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс" від 27.11.2019 про заміну кредитора задовольнити.
2. Замінити кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" (01024, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26; ідентифікаційний код 33881201) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс" (03190, м. Київ, вулиця Саратовська, офіс 8, буд 37; ідентифікаційний код 43000243) в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (12301, Житомирська обл., Черняхівський район, смт. Черняхів, вул. Куйбишева, буд. 77; ідентифікаційний код 31871186) на суму 149 927 756,32 грн, а саме: 55 709 617,00 грн забезпечених заставою майна боржника (позачергово); 61 331 433,11 грн основного боргу (четверта черга), 32 886 709, 21 грн неустойки (пеня, штраф) (шоста черга).
3. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" арбітражному керуючому Гусару І.О. внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.
Ухвала господарського суду набирає законної сили 24.03.2020.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали складений та підписаний 25.03.2020.
Суддя Костриця О.О.
Судове рішення № 88406838, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/906/68/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: