
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.2020 р. cправа № 914/2196/19
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт», с. Липляни Ківерцівського р-ну Волинської обл.,
до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, с. Собанівка Радехівського р-ну Львівської обл.,
про: стягнення 1’ 760’ 053,87грн. заборгованості.
За зустрічним позовом: Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, с. Собанівка Радехівського р-ну Львівської обл.,
до відповідача (позивача за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт», с. Липляни Ківерцівського р-ну Волинської обл.,
про: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 14.03.2019 № 1403/31489.
Суддя Козак І.Б.
При секретарі Гелеш Г.М.
Представники сторін не з`явилися.
На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» подано позов до Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про стягнення 1’ 760’ 053,87 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 25.02.2020 р. до спільного розгляду з первісним позовом прийнято зустрічну позовну заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 14.03.2019 № 1403/31489.
Ухвалою суду від 25.02.2020 р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 24.03.2020.
У судове засідання 24.03.2020 р. представник позивача не з`явився, надіслав заяву про зменшення позовних вимог (вх..№795/20 від 19.03.2020р.), у якій зменшив позовні вимоги на суму 403841,26 грн. штрафу та 10031,73 грн. пені. Сума основного борг залишилася без змін -1346170,88 грн.
Представник відповідача у судове засідання 24.03.2020 р. не прибув, надіслав на електронну адресу суду клопотання про відмову від зустрічного позову.
Розглянувши клопотання про зменшення суми первісних позовних вимог, суд ухвалив його задоволити.
Щодо клопотання відповідача про відмову від зустрічного позову, суд зазначає, що воно буде розглянуте під час прийняття рішення у цій справі, оскільки є підставою для закриття провадження у частині зустрічних позовних вимог.
Окрему увагу суд звертає на наступне.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введений карантин.
Згідно рекомендацій Ради суддів України, затверджених Рішенням №19 від 17.03.2020р., громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності. Крім того, судам рекомендовано розглянути можливість розгляду справ без участі представників сторін, у зв`язку з карантинними заходами.
В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.
З огляду на наведене, з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї позиції, враховуючи вищенаведені рекомендації та у зв`язку з впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду даної справи до закінчення карантинних заходів.
Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.
Керуючись ст.ст. 2, 183, 234 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання у справі №914/2196/19.
2. Про дату наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду додатково.
3. Сторонам письмово висловити свою позиція стосовно можливості розгляду справи без призначення судового засідання.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 88406528, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2196/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: