
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2020 Справа № 914/1563/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
при секретарі Пукач М.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Закритого акціонерного товариства “Львівський керамічний завод”, м. Львів,
до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обслуговуючий кооператив “Житлово-будівельний кооператив “На Роксолани 51”, м. Львів
про: визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 30.05.2013 № 2321
в межах провадження у справі № 8/61
за заявою: Управління ПФУ в Залізничному р-ні м.Львова, м. Львів
про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод” (79052, м. Львів, вул. Сяйво, 12; код ЄДРПОУ № 00293605)
за участю представників сторін:
позивач: не з`явився
відповідач: не з`явився
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Суть справи: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Закритого акціонерного товариства “Львівський керамічний завод” до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 30.05.2013 № 2321.
Ухвалою суду (суддя Трускавецький В.П.) від 13.06.2016 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.06.2016; залучено до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та Обслуговуючий кооператив “Житлово-будівельний кооператив “На Роксолани 51” як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Підстави зупинення та поновлення провадження у справі № 914/1563/16 викладені в ухвалах суду від 25.08.2016 та від 03.09.2019.
Ухвалою суду від 30.09.2019 замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області його правонаступником Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській, Волинській областях.
Ухвалою суду від 09.12.2019 передано справу № 914/1563/16 за позовом Закритого акціонерного товариства “Львівський керамічний завод” до Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, Закарпатській та Волинській областях, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив “Житлово-будівельний кооператив “На Роксолани 51” про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 30.05.2013 № 2321 для розгляду в межах справи № 8/61 про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Львівський керамічний завод”.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 914/1563/16 передано на розгляд судді Гутьєвій В.В., в провадженні якої перебуває справа № 8/61 про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Львівський керамічний завод”.
Ухвалою від 18.12.2019 справу № 914/1563/16 за позовом Закритого акціонерного товариства “Львівський керамічний завод” до Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, Закарпатській та Волинській областях, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив “Житлово-будівельний кооператив “На Роксолани 51” про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 30.05.2013 № 2321 прийнято до розгляду в межах провадження справи № 8/61 про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод”. Підготовче судове засідання призначено на 23.01.2020.
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 23.01.2020. Судове засідання призначено на 13.02.2020.
Ухвалою суду від 13.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче судове засідання призначено на 23.03.2020.
23.03.2020 представник позивача, представник відповідача, представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи № 914/1563/16, в якому просить суд відкласти судове засідання з метою дотримання карантинних заходів, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19”. Суд зазначає, що вказане клопотання відповідача не підписане електронним цифровим підписом, тоді як відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», прийнятої відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», установлено на усій території України карантин з 12 березня до 3 квітня 2020 року, заборонивши: відвідування закладів освіти її здобувачами; проведення всіх масових заходів, у яких бере участь понад 200 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Спортивні заходи дозволяється проводити без участі глядачів (уболівальників).
Рішенням обласної комісії техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій Львівської обласної державної адміністрації від 16.03.2020 рекомендовано, зокрема, обмежити дозволені збори людей у групах до 10 осіб, обмежити пересування населення на адміністративних територіях, запровадити дистанційний режим роботи працівників тощо.
Рада суддів України листом від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендувала на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, зокрема: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами; учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, а всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, факсом або дистанційними засобами зв`язку.
З огляду на викладене, враховуючи клопотання позивача про відкладення судового засідання, з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї позиції, беручи до уваги наведені рекомендації та у зв`язку з впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 181-183, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Про дату наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду додатково.
3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Гутьєва В.В.
Судове рішення № 88406524, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1563/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: