Рішення № 8840613, 29.03.2010, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія :

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року Справа № 2- 43/10

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої судді Запорожець Л.М.

при секретарі Терес М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова справу за позовом ВАТ КБ «Хрещатик» в особі Тернопільської філії ВАТ КБ «Хрещатик» до ОСОБА_1 про достроковий розрив кредитного договору, стягнення за ним, договором застави боргу, нарахованих відсотків та пені,-

В С Т А Н О В И В :

ВАТ КБ «Хрещатик» в особі Тернопільської філії ВАТ КБ «Хрещатик» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про достроковий розрив кредитного договору, стягнення за ним, договором поруки, нарахованих відсотків та пені, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 14-383-АВ1-4 від 23.07.2007 року ВАТ КБ «Хрещатик» надав ОСОБА_1 кредит у формі не відновлювальної кредитної лінії в сумі 30 000 доларів США строком на 3 роки з кінцевим терміном погашення 20 листопада 2012 року зі сплатою за користування кредитом 8,995 % річних на споживчі цілі для придбання автомобіля марки Шевроле, модель CAPT A. Для забезпечення належного виконання зобов»язань за кредитним договором банк та ОСОБА_1 уклали договір застави транспортного засобу № 14-383-ДЗ-АВ1-4 від 23 липня 2007 року, предметом якого виступив легковий автомобіль марки Шевроле, модель CAPT A Універсал –В,2007 року випуску , колір сірий, д.н.з. НОМЕР_1, що належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВОС № 013941, виданий МРЕВ ДАІ м. Чорткова 20 липня 2007 року, заставною вартістю 142176 гривень. 23 квітня 2009 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №2 до Кредитного договору за умовами якої були внесені зміни до п.2.1.2 та 3.1 Кредитного договору, а саме заставна вартість автомобіля визначена у розмірі 28153 доларів США, що в гривневому еквіваленті 216778,1 гривень. Того ж дня було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору застави, якою було встановлено заставну вартість автомобіля у відповідності до умов Додатку №2 до Кредитного договору.

Відповідно до п.6.2.2 Кредитного Договору у разі прострочення погашення основної суми кредиту Позичальник повертає банку прострочену суму з врахуванням індексу інфляції, що мав місце у період прострочення та з урахуванням 27 % річних.

Відповідно до пункту 5.2.2 Кредитного договору банк має право у випадку недотримання позичальником умов цього договору достроково розірвати договір та вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту та відсотків за користування ним.

У зв»язку з невиконанням взятих на себе зобов»язань відповідачу було направлено банком досудові письмові попередження з вимогою сплати належних платежів та попередження про намір звернення до суду.

Однак, відповідач ОСОБА_1 свої зобов»язання перед банком не виконував належним чином, в результаті чого його заборгованість станом на 20 жовтня 2009 року перед банком склала 22166,74 долари США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на день подання позовної заяви становило 176668 гривень 92 копійки.

Представник позивача позов підтримує, просить задоволити, та стягнути всі понесені банком судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча судом належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштового відправлення.

Вислухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

23 липня 2007 року між ВАТ КБ «Хрещатик» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № договору № 14-383-АВ1-4 від 23.07.2007 року ВАТ КБ «Хрещатик» надав ОСОБА_1 кредит у формі не відновлювальної кредитної лінії в сумі 30 000 доларів США строком на 3 роки з кінцевим терміном погашення 20 листопада 2012 року зі сплатою за користування кредитом 8,99 % річних на споживчі цілі для придбання автомобіля марки Шевроле, модель CAPT A Універсал – В .

Для забезпечення належного виконання зобов»язань за кредитним договором банк та ОСОБА_1 уклали договір застави транспортного засобу № 14-383-ДЗ-АВ1-4 від 23 липня 2007 року, предметом якого виступив легковий автомобіль марки Шевроле, модель CAPT A Універсал –В,2007 року випуску , колір сірий, д.н.з. НОМЕР_1, що належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВОС № 013941, виданий МРЕВ ДАІ м. Чорткова 20 липня 2007 року, заставною вартістю 142176 гривень. 23 квітня 2009 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №2 до Кредитного договору за умовами якої були внесені зміни до п.2.1.2 та 3.1 Кредитного договору, а саме заставна вартість автомобіля визначена у розмірі 28153 доларів США, що в гривневому еквіваленті 216778,1 гривень. Того ж дня було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору застави, якою було встановлено заставну вартість автомобіля у відповідності до умов Додатку №2 до Кредитного договору.

Відповідно до п.6.2.2 Кредитного Договору у разі прострочення погашення основної суми кредиту Позичальник повертає банку прострочену суму з врахуванням індексу інфляції, що мав місце у період прострочення та з урахуванням 27 % річних.

Відповідно до пункту 5.2.2 Кредитного договору банк має право у випадку недотримання позичальником умов цього договору достроково розірвати договір та вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту та відсотків за користування ним.

У зв»язку з невиконанням взятих на себе зобов»язань відповідачу було направлено банком досудові письмові попередження з вимогою сплати належних платежів та попередження про намір звернення до суду.

Однак, відповідач ОСОБА_1 свої зобов»язання перед банком не виконував належним чином, в результаті чого його заборгованість станом на 20 жовтня 2009 року перед банком склала 22166,74 долари США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на день подання позовної заяви становило 176668 гривень 92 копійки, в тому числі поточна заборгованість 19833,42 долара США, що в гривневому еквіваленті до національної валюти становить 158072,36 гривень та прострочена заборгованість 2333,32 долари США.

Згідно договору застави вбачається, що у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов»язання за договором кредиту позивач має право задоволити свої вимоги вимоги шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав своїх зобов»язань в строк, встановлений договором.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов Договору ОСОБА_1 зобов»язувався суворо дотримуватись положень договору; своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами та можливими штрафними санкціями; у разі прострочення строків повернення кредиту, сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаних зобов»язань за кожен день прострочення.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, тощо.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88,208,209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ВАТ КБ «Хрещатик» 01001 м. Київ, вул. Хрещатик, 8 А , ідентифікаційний код ЄДРПОУ 19364259, к/р 32000191201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області , МФО 321024 - 176668 ( сто сімдесять шість тисяч шістсот шістдесять вісім ) гривень 92 копійки шляхом звернення стягнення на легковий автомобіль марки Шевроле, модель CARTA Універсал В, 2007 року випуску, колір сірий, д. н. з. ВО 0039 АН, що належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВОС № 013941, виданого МРЕВ ДАЇ м. Чорткова, 20 липня 2007 року, заставною вартістю 216778,10 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Хрещатик» 1700 (одну тисячу сімсот) гривень судового збору та 120 (сто двадцять ) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, сплачених ним при подачі позову.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення подається в Чортківський районний суд протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження, а у випадку оскарження- після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів в Чортківський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Чортківського

районного суду : ОСОБА_2