Ухвала суду № 88404888, 24.03.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 березня 2020 р. Справа № 480/3352/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в письмовому порядку заяву Прокуратури Сумської області про виправлення описки по адміністративній справі №480/3352/19 за позовом Керівника Сумської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Терра" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 по справі №480/3352/19 прийнято відмову позивача від позову. Закрито провадження у справі за позовом Керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Терра" про стягнення податкового боргу. Заяву Прокуратури Сумської області про повернення 50 відсотків судового збору - задоволено. Повернуто з Державного бюджету України на користь прокуратури Сумської області на розрахунковий рахунок Прокуратури Сумської області НОМЕР_1, МФО 899998, отримувач УК м.Суми/м.Суми/22030101, код отримувача 37970593, шляхом перерахування коштів у безготівковій формі на розрахунковий рахунок прокуратури Сумської області НОМЕР_4 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172, п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 1289 грн. 92 коп., що сплачений згідно платіжного доручення №1276 від 21.08.2019.

23.03.2020 Прокуратура Сумської області звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 по справі №480/3352/19, де у резолютивній частині ухвали замість номера рахунку розрахункового рахунку Прокуратури Сумської області " НОМЕР_1 " просить вказати вірно "НОМЕР_3". Крім цього, заявник зазначає, що з 01.01.2020 розрахунковий рахунок Прокуратури Сумської області за стандартами IBAN має вигляд - НОМЕР_2.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку резолютивній частині ухвали суду від 16.10.2019 по справі №480/3352/19, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у абзаці 4 резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 у справі №480/3352/19 було допущено описку, а саме: невірно вказано розрахунковий рахунок Прокуратури Сумської області - " НОМЕР_1 ", замість вірного - "НОМЕР_3".

У зв`язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне, виправити описку у абзаці 4 резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 у справі №480/3352/19, замість розрахункового рахунку Прокуратури Сумської області "НОМЕР_1" вказавши "НОМЕР_3 (з 01.01.2020 НОМЕР_2)".

Керуючись ст.ст. 246, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Прокуратури Сумської області про виправлення описки в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 по справі №480/3352/19 - задовольнити.

Виправити описку у абзаці 4 резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 по справі №480/3352/19 за позовом Керівника Сумської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Терра" про стягнення податкового боргу, де замість номера розрахункового рахунку Прокуратури Сумської області "НОМЕР_1" вказати "НОМЕР_3 (з 01.01.2020 НОМЕР_2)".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Кунець