Ухвала суду № 88404269, 24.03.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

24 березня 2020 р. Справа № 520/2696/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в спрощеному порядку у письмову провадженні в приміщенні суду у м. Харкові адміністративну справу № 520/2696/2020 за позовом акціонерного товариства "Харківміськгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державна регуляторна служба України про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Харківміськгаз" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2988 від 20.12.2019 "Про накладення штрафу на акціонерне товариство "Харківміськгаз" за порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу.

16.03.2020 представник третьої особи подав клопотання, в якому просив суд постановити ухвалу про участь Державної регуляторної служби України у судових засіданнях в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване територіальною віддаленістю від Харківського окружного адміністративного суду. Також, у вказаному клопотанні представник третьої особи просить суд визначити відповідальним за проведення відеоконференції Шостий апеляційний адміністративний суд або Окружний адміністративний суд міста Києва.

Дослідивши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Таким чином, з метою забезпечення участі у даній справі представника третьої особи та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника Державної регуляторної служби України та вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративний судом та відкласти судове засідання.

Керуючись положеннями статей 195, 205, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 520/2696/2020 - задовольнити.

Забезпечити участь у судовому засіданні представника Державної регуляторної служби України в режимі відеоконференції, яке відбудеться 06.04.2020 о 12:00 год. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30.

Відкласти судове засідання на 06.04.2020 о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко