Ухвала суду № 88404208, 25.03.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2020 р. Справа № 480/1871/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Управління Служби безпеки України в Сумській області, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Управління Служби безпеки в Сумській області щодо нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 30.03.2019 року;

2) зобов`язати Управління Служби безпеки в Сумській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 30.03.2019 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позові позивач посилається на наказ начальника Управління Служби безпеки України в Сумській області №106-ОС, однак, всупереч ч.4 ст.161 КАС України, ОСОБА_1 не було додано до позовної заяви ні належним чином засвідченої копії такого наказу, ні клопотання про його витребування у відповідача. Крім того, позивач у позові посилається на те, що він брав участь в АТО у період з 22.02.2015 по 05.12.2018, а також на те, що відповідач не заперечує не надання позивачу додаткової відпустки як учаснику бойових дій та не виплату грошової компенсації за таку відпустку, однак, всупереч ч.4 ст.161 КАС України, позивачем також доказів на підтвердження вказаного не було додано до позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 132, 133, 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви позивачем можуть бути усунені у семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій відповідно до кількості учасників справи:

1) наказу начальника Управління Служби безпеки України в Сумській області №106-ОС або клопотання про його витребування у відповідача;

2) доказів на підтвердження того, що позивач брав участь в АТО у період з 22.02.2015 по 05.12.2018;

3) доказів на підтвердження того, що відповідач не заперечує не надання позивачу додаткової відпустки як учаснику бойових дій та не виплату грошової компенсації за таку відпустку.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко