
Справа № 504/3772/17
УХВАЛА
24 березня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості, та наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження у справі №504/3772/17,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Підприємства “Союз” у вигляді приватного підприємства до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання протиправним та скасування Рішення №468-VII від 27.07.2017р. “Про затвердження генерального плану села Крижанівська Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, поєднаного з детальним планом території села Крижанівка”.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.11.2018року адміністративну справу №504/3772/17 за позовом Підприємства “Союз” у вигляді приватного підприємства до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, передано до Одеського окружного адміністративного суду за підсудністю, відповідно до ст.29 КАС України.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2019р. прийнято до свого провадження справу №504/3772/17 за позовом Підприємства “Союз” у вигляді приватного підприємства до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання протиправним та скасування Рішення №468-VII від 27.07.2017р. “Про затвердження генерального плану села Крижанівська Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, поєднаного з детальним планом території села Крижанівка”.
Ухвалою суду від 17.04.2019р., з урахуванням положень п.5 ч.1 ст.236 КАС України, провадження у справі №504/3772/17 зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №504/2797/16-а за позовом Приватного підприємства "Союз" до Крижанівської сільської ради Комінтернівського (Лиманського) району Одеської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Строй Плюс" про визнання протиправним та скасування рішення.
04.03.2020р. до Одеського окружного адміністративного суду від повноважного представника позивача – Підприємства “Союз” у вигляді приватного підприємства надійшло клопотання (від 04.03.2020р. вхід.№10087/20) щодо закриття провадження у справі №504/3772/17 відповідно до п.7 ч.1 ст.238 КАС України.
Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що Підприємством “Союз” у вигляді приватного підприємства у клопотанні (від 04.03.2020р. вхід.№10087/20) про закриття провадження у справі викладено прохання щодо його розгляду за відсутності повноважного представника позивача, розгляд питання щодо можливості, та наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження у справі №504/3772/17, здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до ч.9 ст.205 КАС України.
Зокрема, судом встановлено, що Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2019р., залишеним без змін Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020р., у справі №504/358/17, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Визнано протиправним та скасовано рішення двадцять першої сесії Крижанівської сільської ради VII скликання «Про затвердження генерального плану села Крижанівка Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, поєднаного з детальним планом території села Крижанівка» від 27 липня 2017року №468-VII. Визнано протиправним та скасовано рішення двадцять першої сесії Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області VII скликання «Про надання дозволу на розроблення проекту внесення змін в детальний план території села Крижанівка Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області в межах кварталу 3-1» від 27 липня 2017 року №486-VII. Визнано протиправним та скасовано рішення XXVI сесії Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області VII скликання «Про затвердження містобудівної документації – проект внесення змін в детальний план території села Крижанівка Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області в межах кварталу 3-1» від 22 грудня 2017року.
Частино. 1 статті 325 КАС України передбачено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Таким чином, судом з`ясовано, що Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2019р. у справі №504/358/17 набрало законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що наразі відсутні обставини, котрі слугували підставою для зупинення провадження у справі №504/3772/17, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №504/3772/17, відповідно до ч.1 ст.237 КАС України.
Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, ч.1 ст.237, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №504/3772/17 за позовом Підприємства “Союз” у вигляді приватного підприємства до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання протиправним та скасування Рішення №468-VII від 27.07.2017р. “Про затвердження генерального плану села Крижанівська Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, поєднаного з детальним планом території села Крижанівка”.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
Судове рішення № 88403972, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/3772/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: