Ухвала суду № 88399461, 17.03.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/34556/19

Провадження № 1-кс/686/3754/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Хмельницькій області Делечук В.М.,погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12019240160000584,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2020 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Хмельницькій області Делечук В.М., звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області Якушко Н.А., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50, з можливістю їх вилучення у Хмельницькій філії АТ КБ "ПриватБанк", м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019240160000584 від 26.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у користуванні ОСОБА_1 перебуває будинок, що по АДРЕСА_1 , де останній періодично проживає та підтримує сусідські відносини з мешканцями вказаного села, в тому числі з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають неподалік, а саме по АДРЕСА_1 та займаються фермерською діяльністю, про що також було відомо ОСОБА_1 . Таким чином, ОСОБА_1 , підтримуючи сусідські відносини з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що останні займаються фермерською діяльністю та маючи з цього майнову вигоду можуть володіти значною сумою грошових коштів.

24.12.2019, у вечірню пору, перебуваючи в буд. АДРЕСА_2 , під час розмови ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , на запитання останніх чи не знає він де та відносно кого можна вчинити кримінальне правопорушення, ОСОБА_7 , на перед розраховуючи про певну майнову (грошову) винагороду після вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, умисно повідомив останнім відому йому інформацію про рід заняття та майновий стан ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають по АДРЕСА_1 .Після отримання інформації від ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , спільно з двома невстановленими досудовим розслідування особами, у невстановлений досудовим розслідуванні час та місці, переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, домовились про спільне вчинення розбійного нападу на мешканців с. Брага, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Так, 26.12.2019, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , спільно з двома невстановленими досудовим розслідування особами за попередньою змовою між собою, близько 17 години, на автомобілі марки Skoda Octavia на іноземних номерних знаках НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 прибули до с. Брага, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.Надалі, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та одна невстановлена досудовим розслідування особа, з метою маскування, одягнули заздалегідь підготовлені маски типу «балаклава» та матерчаті рукавички для захисту рук, при цьому, ОСОБА_5 взяв предмет, ззовні схожий на пістолет, вийшли з автомобіля та направилися до місця проживання потерпілих, а інша невстановлена досудовим розслідуванням особа залишилась очікувати їх у вищезгаданому автомобілі з метою спостереження за навколишньою обстановкою та забезпечення швидкого зникнення з місця вчинення злочину.

В подальшому, близько 17 год. 15 хв. 26.12.2019 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , спільно з невстановленою досудовим розслідування особою, за попередньою змовою групою осіб, переслідуючи корисливий мотив та реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, відчинивши металеву хвіртку, яка була зачинена на засув, проникли на подвір`я будинку, а в подальшому через незамкнені господарями двері увійшли до будинку АДРЕСА_1 , у якому на той час перебували: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Надалі, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, ОСОБА_5 , спільно з невстановленою досудовим розслідування особою з метою заволодіння майном потерпілих по черзі спричинили удари в різні частини тіла ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . При цьому, ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив та реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, демонструючи перед ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заздалегідь підготовлений предмет, схожий на пістолет, погрожуючи застосувати його вимагав у потерпілих грошові кошти. Надалі, одна з потерпілих , а саме ОСОБА_4 , побоюючись за власне життя та здоров`я, вимушено вказала зловмисникам місце зберігання грошових коштів у розмірі 35 000 гривень, а саме нежитловий будинок розташований на території домогосподарства.

Одночасно з цим, ОСОБА_4 надала зловмисникам грошові кошти у розмірі 4500 гривень та банківську картку комерційного банку України АТ КБ «Приватбанк» належну її матері - ОСОБА_3 , яка в свою чергу в ході заподіяння фізичного та морального насильства відносно неї, проти волі, вказала зловмисникам персональний ідентифікаційний номер (пін код) для авторизації операцій на картці. Під час перебування у вказаному будинку, правопорушники незаконно заволоділи, трьома мобільними телефонами марки «Nokia», мобільним телефоном марки «Sigma», двома мобільними телефонами марки «Nomi»та мобільним телефоном марки «Samsung» та грошовими коштами у вказаному розмірі.

Після досягнення злочинного наміру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою повернулися до автомобіля, де на них очікував невстановлений слідством спільник, після чого вони покинули місце скоєння злочину Надалі, близько 19 год. 55 хв., в одному із банкоматів комерційного банку України АТ КБ «Приватбанк», що розташований в м. Дунаївці Хмельницької області, зловмисниками із карткового рахунку ОСОБА_3 знято готівкові кошти в розмірі 3000 гривень. Внаслідок вищеописаних умисних протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб заволоділи грошовими коштами на загальну суму 42 500 гривень, банківською карткою комерційного банку України АТ КБ «Приватбанк» та сімома мобільними телефонами, чим спричинили ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму. В подальшому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою повернулись до місця свого тимчасового проживання, що по АДРЕСА_2 , де невстановлена досудовим слідством особа, передала для ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5000 гривень, за надану їм інформацію, про осіб та місце вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів котрі містять банківську таємницю, які знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО- 305299, ЄДРПОУ- 14360570) м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме до руху коштів усіх без виключення відкритих або закритих розрахункових рахунків ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН № НОМЕР_2 , серія номер паспорту громадянина України « НОМЕР_3 » в період часу з 12:00 год., 26.12.2019 по 06:00 год., 27.12.2019 року:

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН № НОМЕР_2 , серія номер паспорту громадянина України « НОМЕР_3 », а також фото, відеозйомки банкомату (банкоматів), які фіксували момент користування карткою потерпілого.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Хмельницькій області Делечук Вікторії Миколаївни, – задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області Мельнику Руслану Володимировичу, заступнику начальника ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області Баштанюк Оксані Владиславівні, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області Замлинському Миколі Олександровичу, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області Лещику Віталію Віталійовичу, старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області Гайковському Ігорю Анатолійовичу, старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області Сівку Володимиру Борисовичу, слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області Онуфрієвій Ользі Леонідівні, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області Шинкаруку Андрію Васильовичу слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області Делечук Вікторії Миколаївні на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50, з можливістю їх вилучення у Хмельницькій філії АТ КБ "ПриватБанк", м. Хмельницький, вул. Зарічанська 5/3, а саме до руху коштів усіх без виключення відкритих або закритих розрахункових рахунків потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН № НОМЕР_2 , серія номер паспорту громадянина України « НОМЕР_3 » в період часу з 12:00 год., 26.12.2019 по 06:00 год., 27.12.2019 року:

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН № НОМЕР_2 , серія номер паспорту громадянина України « НОМЕР_3 »;

-матеріали фото- та відео зйомки банкомату (банкоматів), які фіксували момент користування карткою потерпілої ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН № НОМЕР_2 , серія номер паспорту громадянина України « НОМЕР_3 » в період часу з 12:00 год., 26.12.2019 по 06:00 год., 27.12.2019 року.

Службовим особам АТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50 та Хмельницькій філії АТ КБ "ПриватБанк", м. Хмельницький, вул. Зарічанська 5/3 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 17 квітня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду