Ухвала суду № 88399460, 17.03.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/34556/19

Провадження № 1-кс/686/3752/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд м. Хмельницький клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Хмельницькій області Замлинського М.О.,погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12019240160000584,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2020 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Хмельницькій області Замлинський М.О., звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області Якушко Н.А., про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ "ВФ Україна" (м. Київ, вул. Лейпцизька 15).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019240160000584 від 26.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у користування ОСОБА_1 перебуває будинок, що по АДРЕСА_1 , де останній періодично проживає та підтримує сусідські відносини з мешканцями вказаного села, в тому числі з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають неподалік, а саме по АДРЕСА_1 та займаються фермерською діяльністю, про що також було відомо ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 , підтримуючи сусідські відносини з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що останні займаються фермерською діяльністю та маючи з цього майнову вигоду можуть володіти значною сумою грошових коштів, 24.12.2019, у вечірню пору, перебуваючи в буд. АДРЕСА_2 , під час розмови ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , на запитання останніх чи не знає він де та відносно кого можна вчинити кримінальне правопорушення, ОСОБА_7 , на перед розраховуючи про певну майнову (грошову) винагороду після вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, умисно повідомив останнім відому йому інформацію про рід заняття та майновий стан ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають по АДРЕСА_1 .

Після отримання інформації від ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , спільно з двома невстановленими досудовим розслідування особами, у невстановлений досудовим розслідуванні час та місці, переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, домовились про спільне вчинення розбійного нападу на мешканців с. Брага, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Так, 26.12.2019, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , спільно з двома невстановленими досудовим розслідування особами за попередньою змовою між собою, близько 17 години, на автомобілі марки Skoda Octavia на іноземних номерних знаках НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 прибули до с. Брага, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Надалі, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та одна невстановлена досудовим розслідування особа, з метою маскування, одягнули заздалегідь підготовлені маски типу «балаклава» та матерчаті рукавички для захисту рук, при цьому, ОСОБА_5 взяв предмет, ззовні схожий на пістолет, вийшли з автомобіля та направилися до місця проживання потерпілих, а інша невстановлена досудовим розслідуванням особа залишилась очікувати їх у вищезгаданому автомобілі з метою спостереження за навколишньою обстановкою та забезпечення швидкого зникнення з місця вчинення злочину.

В подальшому, близько 17 години 15 хвилин, 26.12.2019 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , спільно з невстановленою досудовим розслідування особою, за попередньою змовою групою осіб, переслідуючи корисливий мотив та реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, відчинивши металеву хвіртку, яка була зачинена на засув, проникли на подвір`я будинку, а в подальшому через незамкнені господарями двері увійшли до будинку АДРЕСА_1 , у якому на той час перебували: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Надалі, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, ОСОБА_5 , спільно з невстановленою досудовим розслідування особою з метою заволодіння майном потерпілих по черзі спричинили удари в різні частини тіла ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

При цьому, ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив та реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, демонструючи перед ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заздалегідь підготовлений предмет, схожий на пістолет, погрожуючи застосувати його вимагав у потерпілих грошові кошти.

Надалі, одна з потерпілих, а саме ОСОБА_4 , побоюючись за власне життя та здоров`я, вимушено вказала зловмисникам місце зберігання грошових коштів у розмірі 35 000 гривень, а саме нежитловий будинок розташований на території домогосподарства. Одночасно з цим, ОСОБА_4 надала зловмисникам грошові кошти у розмірі 4500 гривень та банківську картку комерційного банку України АТ КБ «Приватбанк» належну її матері - ОСОБА_3 , яка в свою чергу в ході заподіяння фізичного та морального насильства відносно неї, проти волі, вказала зловмисникам персональний ідентифікаційний номер (пін код) для авторизації операцій на картці.

Під час перебування у вказаному будинку, правопорушники незаконно заволоділи, трьома мобільними телефонами марки «Nokia», мобільним телефоном марки «Sigma», двома мобільними телефонами марки «Nomi»та мобільним телефоном марки «Samsung» та грошовими коштами у вказаному розмірі.

Після досягнення злочинного наміру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою повернулися до автомобіля, де на них очікував невстановлений слідством спільник, після чого вони покинули місце скоєння злочину .

Надалі, близько 19 години 55 хвилин, в одному із банкоматів комерційного банку України АТ КБ «Приватбанк», що розташований в м. Дунаївці Хмельницької області, зловмисниками із карткового рахунку ОСОБА_3 знято готівкові кошти в розмірі 3000 гривень.

Внаслідок вищеописаних умисних протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб заволоділи грошовими коштами на загальну суму 42 500 гривень, банківською карткою комерційного банку України АТ КБ «Приватбанк» та сімома мобільними телефонами, чим спричинили ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

В подальшому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою повернулись до місця свого тимчасового проживання, що по АДРЕСА_2 , де невстановлена досудовим слідством особа, передала для ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5000 гривень, за надану їм інформацію, про осіб та місце вчинення кримінального правопорушення.

В ході розслідування даного кримінального провадження, 28.12.2019, в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час особистого обшуку якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone 7» ІМЕІ « НОМЕР_2 », в якому знаходилась сім картка мобільного оператора «Лайфселл» № НОМЕР_3 .

Також, 28.12.2019, в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення було затримано ОСОБА_6 , під час особистого обшуку якого було виявлено та вилучено мобільний телефон ІМЕІ « НОМЕР_4 » з сім-картою мобільного оператора № НОМЕР_5 .

Крім того, 28.12.2019, в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення було затримано ОСОБА_1 , під час особистого обшуку якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_6 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «КиївСтар» № НОМЕР_7 .

Враховуючи, що підозрювані під час та після скоєння розбійного нападу спілкуватися могли спілкуватись між собою за допомогою мобільного зв`язку виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку України, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину.

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень даними особами за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню істині в даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку України ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна», відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Хмельницькій області Замлинського Миколи Олександровича,- задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області Мельнику Руслану Володимировичу, заступнику начальника ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області Баштанюк Оксані Владиславівні, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області Замлинському Миколі Олександровичу, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області Лещику Віталію Віталійовичу, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області Шинкаруку Андрію Васильовичу, старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області Гайковському Ігорю Анатолійовичу, старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області Сівку Володимиру Борисовичу, слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області Онуфрієвій Ользі Леонідівні, слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області Делечук Вікторії Миколаївні, слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області Кравчуку Олександру Олександровичу на тимчасовий доступ до:

- документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, GPRS-з`єднань (2G, 3G, 4G, LTE), що здійснювались в період часу з 20 грудня 2019 року по 29 грудня 2019 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з мобільних терміналів ІМЕІ « НОМЕР_2 », ІМЕІ « НОМЕР_4 », ІМЕІ « НОМЕР_6 » та номеру № НОМЕР_7 .

- документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» (вул. Солом`янська, 11а, м. Київ, 03110), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, GPRS-з`єднань (2G, 3G, 4G, LTE), що здійснювались в період з 20 грудня 2019 року по 29 грудня 2019 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з мобільних терміналів ІМЕІ « НОМЕР_2 », ІМЕІ « НОМЕР_4 », ІМЕІ « НОМЕР_6 » та номеру № НОМЕР_3 .

- документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (вул. Лейпцизька, 15 м. Київ, 01015) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, GPRS-з`єднань (2G, 3G, 4G, LTE), що здійснювались в період з 20 грудня 2019 року по 29 грудня 2019 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з мобільних терміналів ІМЕІ « НОМЕР_2 », ІМЕІ « НОМЕР_4 », ІМЕІ « НОМЕР_6 » та номеру № НОМЕР_5 .

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (адреса: м. Київ, Дегтярівська, 53) та ПрАТ "ВФ Україна" (м. Київ, вул. Лейпцизька 15), ТОВ «Лайфселл» (вул. Солом`янська, 11а, м. Київ, 03110) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 17 квітня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду