
Справа № 683/368/19
2/683/93/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Свідерської К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належну йому 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 Нотаріус відмовила позивачу в оформленні спадкових прав на частину квартири через неможливість встановити розмір частки квартири, яка належала померлому, а також через неможливість встановити факт належності спадкового майна померлому, оскільки в свідоцтві про право власності на житло, виданому відділом приватизації ВАТ «Зоря» 18.03.1998 року, в графі «власник» вказаний « ОСОБА_3 », а згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 померлий вказаний « ОСОБА_2 ».
Представник позивача – адвокат Якимчук Н.П. звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримує, просить розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача до суду не з`явився та подав письмову заяву, в якій при вирішенні справи покладається на думку суду, просить розглянути справу за його відсутності.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 та її чоловіку ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.03.1998 року належала на праві власності квартира АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2
Нотаріус відмовила позивачу в оформленні спадкових прав на частину квартири через неможливість встановити розмір частки квартири, яка належала померлому, а також через неможливість встановити факт належності спадкового майна померлому, оскільки в свідоцтві про право власності на житло, виданому відділом приватизації ВАТ «Зоря» 18.03.1998 року, в графі «власник» вказаний « ОСОБА_3 », а згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 померлий вказаний « ОСОБА_2 ».
Зазначені обставини підтверджуються: паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ; відповіддю Старокостянтинівської держнотконтори від 22.01.2019 року №218/02-14 на звернення щодо спадкових прав; свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 17.04.1963р.; свідоцтвом про право власності на житло, виданим відділом приватизації ВАТ «Зоря» 18.03.1998р.; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ; копією спадкової справи №1559 від 15.12.2000 року до майна ОСОБА_2 .
Згідно зі ст.ст. 1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а ч.5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи викладене, необхідно визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належну йому 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належну йому 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.
У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
відповідач: Старокостянтинівська міська рада; місцезнаходження: Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул. Острозького, буд. 41.
Суддя
Судове рішення № 88399254, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/368/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: