Постанова № 88397992, 24.03.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/816/20 Провадження № 3-зв/591/5/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю секретаря Формова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Зарічного районного суду м. Суми Мальованої-Когер В.В. по справі № 591/816/20,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми Мальованої-Когер В.В. перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, по якій ОСОБА_1 заявлено відвід судді, мотивований відмовою судді в задоволенні клопотання заявника про здійснення розгляду справи за його участю в режимі відеоконференції, з чим він не погоджується, а також суддя не надала можливості скористатись правом на правову допомогу.

Заявник та його захисник, будучи сповіщеними про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, заявник просив відкласти розгляд справи, мотивуючи це недопустимістю поширення інфекції та наявністю її ознак у заявника.

Водночас, подане клопотання не містить переконливих доказів на обґрунтування заявленого клопотання, неявка заявника, відповідно до вимог закону не перешкоджає розгляду заяви про відвід, а розгляд справ про адміністративні правопорушення обмежений термінами, визначеними в ст. 38 КУпАП, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши матеріали заяви про відвід та справи, суд вважає, що, на підставі ст.ст. 2, 7 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України (за аналогією), ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод»,в задоволенні заяви про відвід належить відмовити, оскільки він зумовлений виключно незгодою сторони з процесуальними рішеннями судді, прийнятими в справі, що не свідчить про її упередженість і може бути предметом оскарження у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , про відвід судді Зарічного районного суду м. Суми Мальованої-Когер В.В. в справі № 591/816/20 (провадження № 3/591/363/20), відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сибільов