
24.03.2020
Справа № 642/1294/20
1кс/642/630/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Ольховського Є.Б.
при секретарі: Алімурадовій Т.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промметсплав`в особі керівника ОСОБА_1 на бездіяльність органу досудового розслідування , -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду зі скаргою в якій зазначив, що в провадженні слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Х/обл. Акопян А.А. знаходиться кримінальне провадження № 12019220000001509 від 18.10.2019 р. за ознаками ст. 356 КК України. Підставою для внесення до ЄРДР стало повідомлення Державної екологічної інспекції Харківської області про самоправні дії співробітників ТОВ «Промметсплав». ТОВ «Промметсплав», в порядку ст. 220 КПК України, 11.03.20 р. звернулось з клопотанням до слідчого однак жодної відповіді не отримав. Заявник прохає забов*язати орган досудового розслідування розглянути клопотання від 11.03.20 року по суті.
Представник ТОВ «Промметсплав» до судового засідання не з`явився. Подав письмову заяву з проханням розглядати скаргу за його відсутність.
Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явились. Про час розгляду скарги повідомлялись у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що скарга підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.
18.10.2019 року до ЄРДР було внесено за № 12019220000001509 повідомлення про злочин за ст. 356 КК України відносно співробітників ТОВ «Промметсплав».
Згідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання … представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор забов*язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
11.03.20 року керівником ТОВ «Промметсплав» ОСОБА_1 , в межах кримінального провадження № 12019220000001509, на ім`я слідчого СВ Холодногірського ВП Акопян А.А. було подано клопотання про виконання певних слідчих дій яке, згідно до вимог ст. 220 КПК України, в 3 денний строк повинно бути розглянутто і наслідки розгляду повинні бути повідомлені заявнику.
Згідно до матеріалів кримінального провадження слідчий заявника про результати розгляду клопотання не повідомив.
Таким чином скарга підлягає задоволенню в частині забов*язання слідчого розглянути клопотання ТОВ «Промметсплав» від 11.03.2020 року та повідомлення заявника про результати його розгляду.
Керуючись ст.ст. 303 -307 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково забов*язавши слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Х/обл. Акопян А.А. повідомити заявника про результати розгляду його клопотання від 11.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський
Судове рішення № 88394795, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1294/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: